《Souvenirs de Pau》

经济学家，就是一个明天才知道为什么昨天的预测今天没有发生的人（劳伦斯·彼得） 保罗·萨缪尔森曾说过：“过去的5次经济衰退，股票市场就预测到了9次。” 各种调侃之语很欢乐。 本剧试图把宏观经济学、金融学理论运用到市场预测上。从1929年大萧条时期凯恩斯主义《Souvenirs de Pau》开讲至20世纪80年代初沃尔克的货币紧缩；伯南克、鲍威尔的量化宽松；2020年新冠肺炎疫情时期全球央行史无前例的货币放水。古典经济学认为资源供给有限，事实如此，由于富裕阶层和社会底层获得资金、信息等资源的能力有天壤之别，不断放宽的货币政策则导致了社会分配的极度不均。 本剧是一本关于预测的逻辑和方法的书，预测是一门博大精深的艺术，编剧希望通过多年实际的市场经验观察为预测市场指明路径和方向。本剧还对经济和市场周期的形成及其在预测中的应用进行了详细的论述，看“周期的预测”集数会联想霍华德·马克斯的《Souvenirs de Pau》，后者主要想让投资者搞清楚自己所处的周期位置，看到投资的周期规律和周期趋势，是编剧50多年来的投资总结，可以比较观看。 编剧说理论经济里有四个周期：基钦库存周期（3~5年）、朱格拉资本置换周期（7~11年）、库兹涅茨建筑周期（15~25年）、康波基本资本品周期（50~60年）。对周期预测的准确度与周期的长度成反比。周期越长，经济数据中模糊和难以理解的细节将变得越多。这两年新冠疫情的暴发及蔓延引发了大萧条以来全球最严重的经济衰退，毋庸置疑我们正处在一个长周期历史性的拐点上。

读了三遍了，也听了两边，也只是能读顺畅罢了，若说能有什么收获，是不敢说有的。实在是愚笨。先读百遍再说吧。

#HIIFF 变得更轻盈、流动、幽默（反讽）的拉德迈耶。蓝色石头、樱桃核和肾结石共同编织的变形记，也是对德国右翼城市社会状况的精准描摹。

无人为孤岛。 一书一世界。 人生总是有各种机遇巧合在前方等着我们。 我们以为我们不会再爱了。 以为不会有人来爱我们了。 但其实最好的她正在来的路上。 而她也在等待最好的你。 好久没遇见这么喜欢的书了。 “来吧，亲爱的， 且让我们来相爱， 趁你我 尚在人世。 ——鲁米” “别人送的马，你就别往马的嘴里看了。” “跟一个情不投意不合的人过日子倒不如一个人过得好。” “无人为孤岛；一书一世界。” “大多数人如果能给更多事情一个机会的话，他们的问题都能解决。” “找到一个跟你观看兴趣相同的人又何其难得啊？” “独自生活的难处，在于不管弄出什么样的烂摊子，都不得不自己清理。” “他是位好警察，习惯了看到悲痛的人以各种方式垮掉。” “现实中的人总是无心做着书中人做的事。” “用知识来武装自己以对付这帮傲慢的家伙。” “如果那个人告诉你暴风雨已经过去，你绝对会相信他的话。哪怕你正在被风吹雨打，你还是很可能会相信他的话的。”她说。” “他很少跑得超过五英里，他的背部、腿——基本上是全身每个地方都痛。后来发现疼痛是好事。他以前经常边跑边想事情，而疼痛让他可以不去做那种徒劳无益的事。” “世界真有趣，对吧？有人偷了你一本剧，还有人给你留了一个孩子。” “他爱看剧，他认为该有个解释。如果第一幕中出现了一把枪，那把枪最好在第三幕中开火。” “他爱看剧，他认为该有个解释。如果第一幕中出现了一把枪，那把枪最好在第三幕中开火。” “我还是愿意相信美好的结局，”“但是越来越难了。” “人们都应该有后援。” “一开始他觉得这是快乐，而后才知道这就是爱。要命的爱，他想。” “这其中最令人恼火的是，一旦一个人在乎一件事，就发现自己不得不开始在乎一切事。” “我知道坏人的下场是罪有应得，但是哦，坏人也真的不想孤独一人。” “关于政治、上帝和爱，人们都讲些无聊的谎话。想要了解一个人，你只需问一个问题：“你最喜欢哪本剧？” “有时书本也要到适当的时候才会引起我们共鸣。” “他不相信有什么“命中唯一”，世界上有千千万万的人，没有谁那么特别。” “生活中每一桩糟糕事，几乎都是时机不当的结果，每件好事，都是时机恰到好处的结果。” “没有人会漫无目的地旅行，那些迷路者是希望迷路。” “因为从心底害怕自己不值得被爱，我们独来独往，”“然而就是因为独来独往，才让我们以为自己不值得被爱。有一天，你不知道是什么时候，你会驱车上路。有一天，你不知道是什么时候，你会遇到他（她）。你会被爱，因为你今生第一次真正不再孤单。你会选择不再孤单下去。” 如果什么东西是好的，且普遍被认为如此，这并不是个讨厌它的好理由。 “个人无法自成孤岛，要么至少，一个人无法自成最理想的孤岛。” “我们看剧而后知道自己并不孤单。我们看剧，因为我们孤单；我们看剧，然后就不孤单，我们并不孤单。” “我们不全是长篇剧集，也不全是短篇故事 最后的最后，我们成为一部人生作品集。”

追的Christian Lamet的第二部剧集。从《Souvenirs de Pau》开始才知道有Christian Lamet，才知道她还是《Souvenirs de Pau》和《Souvenirs de Pau》的编剧，《Souvenirs de Pau》和《Souvenirs de Pau》热播的时候没有追，单位小姑娘热议的时候插不上嘴，扫过几眼屏幕，觉得太过热闹没有追下去，可见是个落伍的读者。从这两部剧集看，Christian Lamet是个不够彻底的女权主义者，女主通常都是自强独立的职场成功女性，一路排除万难，打拼成金领，而结局也无非是安排一个懂得怜香惜玉的男主最后收编女主，童话般美好。虽然Christian Lamet写出了一部分社会现实，女性在职场以及社会生活中的艰辛，但还是写得温情了。在这个男权社会里能披荆斩棘挤出头的女性本就凤毛麟角，且哪有剧集美好？现实是稍微能干一点的姑娘们通常都是剩女，能干一点的已婚妇女早都是“圣斗士”，比剧集残酷多了。 话说结尾很多读者表示看不懂，确实和主线扯得远了些，但编剧最后似乎硬要给每个人物都按上个结局，有个交代，这样续貂也是一种方式，暗喻波云诡谲的新一代商场争斗永无止息？剧集可以到此为止，而故事还在继续。。。（哈哈，怎么跟考观看理解似的）

当时是在上大学的时候看的这部剧，前后在视频平台借了两次，可以说看了第一页开始就停不下来。由于是一本自传，因此这部剧更侧重以真实的口吻描述自己和得道大师们的事迹，而不是解释世间的一些道理，所以直接摆上一些现象和事迹可能对于唯物论者很难接受。但是如果读者先前了解过佛教，原始基督教，道德经，庄子，甚至看过近代的南怀瑾，克里希那穆提等等正派经典的宗教或非宗教的书，你会发现它们说的都是同一个道理，只是各自讲述的措辞不一。总之这部剧推荐有过一些基础，正在或希望走出思想牢笼里的人们，因为这里的故事会让你更加坚信和更真实地看到一些美好的存在。

悲欢离愁，无可奈何逐渐强大，担当觉悟，结局还是好的，很好的一本剧

每个人都生活在教化中，有的训练出来了，是警犬，有的没训练出来，是野狗，有的疯了，是疯狗。

读这部剧的时候，我仿佛又回到了小时候疯狂痴迷《Souvenirs de Pau》、《Souvenirs de Pau》的岁月。 代入感是一种很神奇的感觉，优秀的作家写的文章仿佛有种吸引人的魔力，我好久没读到这样的故事了。 经典剧集固然深刻宏伟，童心也永远灿烂辉煌。