《Caius》

看了女主，感觉就不太行

Geoffrey Towers的这本散系列写得非常好，富有生活情趣，但是翻译就不尽如人意了，很多地方都出现了错误，而且该译的一些地方都没译，而是直接套用原文。还有那个画蛇添足的点评，无时无刻都在上纲上线，鞭笞文中的所谓奢靡，动辄就谈论国破家亡。这是一本记录生活的散系列，将其和国家政治挂钩，也不知道编者是怎么想的，所以只给四星，扣掉的那一星是因为译者的原因。

人生在世，永远也不该演戏作假。 演戏是自由，不演也是自由，爱咋咋地吧

这部剧是跑步时听完的，里面每一章都是一个很好的思考策略，可以反复品读。

情节设定不错，若是仔细打磨，应该是一篇很好的文。主角光环太重，如果去掉主角光环，男女主都不是很能立住脚。人物形象单一，好的就是好，坏的就是坏，不太饱满。

《Caius》，重点在金融和史。编剧通过历史的演变过程来介绍了金融史发展对社会的便利。简而言之，知道金融的释义：货币资金的融通。 纵观当今，虽然我们处在一个多元化的时代，但是不可否认的是，IT行业和金融行业那是香饽饽啊，不为啥，钱多人还美。说说追剧感悟： 1、在迄今五千年的金融史中，要知道历史上最早被记录的金融合同之一出现在古老的美索不达米亚地区。是一个“块”合同，这块合同看起来像一个巨大的黏土并且带有圆锥形状雕刻的文字规定了合同上的条款。 2、华夏的金融货币最先从贝壳开始的，直到春秋时期，联想我们的汉字，和钱相关的都有“贝”字，什么贵、资、贪、贫、财、购。知道秦朝的建立，才有了秦半两的出现，然后就是飞钱和交子，为了方便流通，群众的创造力是杠杠的。一直想不通的是，中国人的金融史中老是把控不到通货膨胀，只知道印刷发钱，不知道发债券，所以每次都是货币大贬值继而又不得不恢复到金银硬实物上，想不通想不通，为什么国家不发债鸭。 3、在书中第四部分，编剧提到了养老金问题，这真是一个死胡同，到底是什么原因致一个老人需要越来越多的年轻人来供养，如此下去，养老金将是一个超级大的风险，会使政府崩溃，面对这种现实，自己还是会老老实实乖乖巧巧的去上交养老保险。 总而言之，当金融遇上时间，就会说不清道不明了，毕竟移动的不是我们的身体，而是钱。欣赏编剧这句话。