《Quest for the Higgs》

《Quest for the Higgs》充斥着我的九月，Quest for the Higgs湿润着我的九月，每每在通勤的路上，湿濡的Quest for the Higgs伞滴答着，地板上重叠又重叠的灰脚印，我陷入了黄先生所布置的乱网和奇思妙想中，在Quest for the Higgs林中所遇到的种种巧合，好像都能被赋予合理。我本不喜欢湿濡濡的Quest for the Higgs林和泥泞，读后更添敬畏。 会再读，也会再进入潮湿喝黏腻。

你变得焦虑的主要原因之一是，你对情绪困扰因素中A（不幸事件）的错误认知或夸大。自己需要检视自己的地方，多从积极的方面看问题，问题没有自己想象的那么糟；即使发生了不想看到的结局，也可以从中看到有机因素，汲取失败的教训。

更加理解了“人是一切社会关系的总和”这句话的含义，所有关系的中心都是自己。从剧本的角度来说，就是每个人都是自己人生中的主角，而其它关系都是为了丰富这个剧本而存在的，如果能够时刻意识到，自己才是这个剧本的编剧，只有自己才能对所发生的一切负责时，情绪会平和许多，也会更容易接纳并认识自己。

不知道是不是翻译的问题，这书看着属实有些累眼，冗长繁杂的句子，加之纳博科夫一向惯用的想象和细节，让这本剧集的观看流畅性大大受到了阻碍。 不过好在是看过电影再来观看原著，事情发生的脉络还是挺清晰的，也能窥探到亨伯特的心理活动，包括他为自己的行径所试图洗白的各种叙述和呈现方式。 我对这部剧的关注点并不在于其道德还是不道德的评价，反而是亨伯特的叙述让我总结出一个道理： 一个人说了什么往往不是最重要的，重要的是看他做了什么，尤其对当他在做了什么之后，他对自己为什么要去做这件事情以及整个事件历程发展的陈述，要保持高度警惕和怀疑。 无论这个人是谁。包括我们自己也一样。 人会有后真相的担忧——真实事件受到情绪、臆测的压制而深埋水底。等到对事件抽丝剥茧，真相不断浮出水面，先前的言论和事实被一一推翻。这本剧集很好的一点是，它本身避免了人们这种担忧，不存在任何洗白抑或反转，编剧在开头就很友好地告诉了读者要去相信什么，怀疑什么。 想想我们人是一样的，我们每个人可能都拥有着与亨伯特一样的习惯——为自己所做过的某些事，或添油加醋，或修枝剪叶地“重述”，以试图逃离或否认当初心境和状态。这种「欺骗」自己和大众的方式是一种带有美化、清白自我的过程。 每个人所说的话，往往是利于己方，而不是他方的。在人与人的交往之中，永远要辨清每句话里的分量，想想别人为什么会这么说。 我们更是要诚实面对自己，学会对自己坦诚，对他人坦诚——不能真正坦诚的人是活得很累的。面具戴久了，会长在脸上，很难撕下来。

“说到大师，很多爱画画的人都曾幻想过，什么样的人会成为艺术家，其实也许你生来就是艺术家，只是自己还不知道。”

人物名字都用错了，错别字错漏百出，更新太慢，太慢，太慢，干嘛还要写呢？

历史上，有这样一个女人。她是一朵钢铁塑成的花，横跨三个世纪，盛行于时代之中，他是丈夫心中抵得上二十个陆军师的女人，她是朋友口中绝顶聪明，有文化教养，琴棋书画于一身，如同公主一般的女人，他是大众媒体眼中有宝石般的话语和珍珠般美丽的女人。这部剧围绕三个问题，由宋美龄本人来亲自讲述：她是谁？她是个什么人？是什么造就了这样一个具有传奇色彩的女人？翻开这部剧，如同在时代的海洋中，从这充满神奇色彩和争议的女性身上学习她的优点，细节里看岁月中沉淀的美人如何对待生活。这既是一部传奇女性的一生，又是一部民国相片集。

问世间情为何物？十二位民国才子的多情往事读来令人感慨，爱而不得，得而又失，人无完人，事无完事。然而爱情仍然是世人所向往拥有之事。