《1936年的岁月Meres Tou '36》

博大，有遨游大海而失却方向葬身汪洋的痛苦。 狭隘，有行到穷途末路顶死在牛角尖里的痛苦。 不过在殊途同归之前，博大和狭隘都不影响前进。

看完了，心很平静。当好一个班主任很是不易，但一路下来，又觉得当班主任的过程也有很多美好。正如书中所说，教育很艰辛，但也很美好吧！所以如果在合适的时机，学校再让我当班主任，我应该是不会拒绝的。对教育的态度，就是对生活的态度，谁让我对生活一直那么热爱。

非常好的扫盲书，提供了17之前的重点研报。隔行如隔山，多学习，保持心态祛除先入为主。

对于钱学森早年求学经历的着墨较多，特别是在美国加州理工学院之间的事。我更感兴趣的部分，即钱老归国之后在中共领导下的科学工作开展以及人际关系发展反倒是篇幅短小、语焉不详，可能是编剧受限于资料缺失以及当事人噤声之故吧。编剧以学者姿态完成的一部传记，对历史背景的展读及作为美国人的公平视角再加上流畅的翻译让本剧可读性甚强。

此文前四分之三，让我觉得8.5分怎么够，起码8.7分啊。然而到了后面，又觉得我最多只能给出8.3分。只因此文原本有大气势，却因编剧一定要卖弄关子，又在情怀情势情绪里不断的挣扎凑字数，把那五十米冲刺的豪情拖成了八千米的肺中火烧。

各种职场规则放一起就是底层逻辑？书名高大上了，半秒钟看透问题本质？不是的吧？跟我预期差很远。不过书的内容确实能刺激我一下，毕竟职场人，我的毛病还是挺多的。

多机位第一人称第三人称视角看起来这个世界更奇妙了 吴磊的vlog总是有让人安静下来的魔力 很好看

终于忍着把这个爆款看完了。我还从没有见过一本能让我从头吐槽到尾的书，这本可真是开了先河。只能说，这故事真的很难看，打破了所谓改编成电视剧的剧集，尤其是网络剧集都好看的传闻。 首先就是人设问题。有这样的女主角吗？所有人都喜欢她，所有人都愿意为了她付出生命，我不否认有这样有魅力的女性，但好歹要名副其实吧？比如那年花开月正圆里的周莹，这种优秀独立又特别的女性值得男性的喜欢。但是孟扶摇呢？不讲理、蛮横、双标、自私，甚至可以说是不孝。前面刚说打人不打脸然后就去找别人麻烦，后面就说打人专打脸。为了回家给妈妈送终，不惜牺牲所有人。但回去了呢？为了不让长孙无极死并且完成给妈妈送终的心愿，甚至想逼死妈妈，妈妈在自己面前自杀居然不阻止，真的是刷新了我的三观。还有在每个国家各种找事，明明就是自己无理非要搞得自己多么有理，我真的质疑编剧的三观。 其次是逻辑问题。我就问，谁家的小孩不到十岁能肃清一个国家，影响整个天下？还有杀反贼那一段，反贼的脸腐蚀了，那您的嘴呢？不是肉做的吗？除此之外还有很多。另外就是女主角，孟扶摇是有真本事，但是，她的快速晋升除了她自己没有各种男配男主的功劳吗？那么能作要是没有男主男配和好到逆天的运气早就死的渣都不剩，哪还有后面的故事。编剧就不要用女强来掩盖玛丽苏的事实了。 最后是风格问题。写剧集不需要太华丽的文笔，很多吸引人的剧集文笔朴实无华但故事引人入胜，这才叫真正的大作。但这部剧总有乱七八糟的排比句和过于繁复的描写，影响观感，叫人头疼，有凑字之嫌。而且书里大量使用现代词句，风格古怪格格不入。 但我不否认，有些片段还是比较优秀。在两次用大篇幅描写雅兰珠的感情时，我有被感动到。相较于孟扶摇，我喜欢雅兰珠这样明媚的女子，大方可爱不做作。另外就是太妍临死的自白，确实算得上好看。但在编剧的笔下除了男女主没一个人有好结局，这样的逻辑还能说什么呢？

特别欣赏一种人，他们的知识储备和信息密度都远高于我，可还是愿意听我说那些没有营养的废话。我总觉得，温柔博学浪漫是人身上最难得的特质。懂得向下兼容，到哪都是宝藏。