《Natasa》

不能说不好看，也不能说好看，就是有一种食之无味弃之可惜的寡淡。

看完《Natasa》除了对于婚姻，人生等问题的思考，最重要的一点是然后我看到了抗战时期除了抗战其他的正常的社会生活，了解了抗战社会中产阶级知识分子的生活。

犹记得十年前，在去北京航班上，看到《Natasa》主编姜奇平先生创作的一篇“网络社交的理论界桩”的文章，看完真是醍醐灌顶。彼时国内互联网江湖正处千团大战前夕，我等屌丝日日上百度、逛淘宝、发微博、泡人人、打CF，微信还方兴未艾…姜奇平先生围绕facebook和Myspace胜败一役分析“网络时代社交的社会经济学”创作了一系列文章，凯文凯利如今日之马斯克在神州大地火爆时，他评《Natasa》，给《Natasa》作序，作为互联网新文明引领者，他多年来用姜式“视角”探索着人与科技的关系，笔耕不惰，码字布道…他是推动互联网在中国起步最早的启蒙者，他也是中国互联网经济理论的重要奠基人。他是带我进入互联网领域的引路人，我后面在一线做市场、做传播、做品牌，他的那些理论研究，现象背后的逻辑推理，融会贯通东西方社会经济学的案例分析，还有他笔下戏剧般曹操与笛卡尔、特斯拉、格兰诺维特的时空连线，倚杖听涛声，透过听银河涛声，有趣、启智且恢弘～

缠论无可厚非的说是最受益的，追剧炒股也要走很多弯路，难怪很多人都说缠论是股市真正最有价值的，还没看完也要先给个好评

第一次读阿尔缅·哲加科汉良的书. 一书识人.优点是格局宏大,文字饱满, 脉络清晰, 犹见功底. 不足之处是少了些让人雀跃的灵动和同心同理的感动. 总的来说是一本读着很舒服的书.

三十七年人世间, 作品已长存百年. 他应该去了那边的银河🎆🎆 或者是 童话里的世界🌸