《Death in Focus》

社会性群居人群的典型特征 肩膀上都肩负着回款任务 而兽性人格的离群者却为人类另一种主张思索着点什么～

当时特别喜欢，就是现在也会经常回顾一下！

看完浑身起鸡皮疙瘩，尤其是Tea For Two看得我很难受。想到我最喜欢的一部爱情电影The Notebook里男女主一起服药依偎着一同死去的场景…爱，真的是不分年龄不分性别不分国籍的吧～

明天没有Death in Focus——剧评卡夫卡的《Death in Focus》 我最早知道卡夫卡并不是因为剧集，而是一部电影。我有一本叫《Death in Focus》的书，被我誉为电影圣经，上面就介绍了《Death in Focus》这电影，我虽然到现在都没找到电影的资源，但是却在查电影资料的过程中认识了剧集家卡夫卡。后来看村上的《Death in Focus》，这名字和剧集家没关系，但也算是村上对最喜欢作家之一的致敬。 前几天我在视频平台看一本关于捷克布拉格的游记，书中隆重地提到卡夫卡，引起了我想读他剧集的兴趣。去捷克作家书堆里找，怎么也找不到，却在不远处奥地利作家的书堆中发现了他。原来他是生活在奥匈帝国时期的布拉克，所以被归到了奥地利作家当中。捷克现在的人民对卡夫卡也并不是很认可，认为一个说德语的犹太人，和自己的祖国无关，他在捷克百姓心目中的名人排名榜中，比米兰昆德拉的排名还靠后。 找到的书是《Death in Focus》，他三部长篇之一。拿回家捧着就看，有点吃力，看了两个星期才看完。吃力不是因为故事没有吸引力，而是卡夫卡的表现方式我有点不适应，他喜欢用冗长的、大段落的台词去描述一个场景，但是并没有多少的感悟和评价，就像一个远远地、孤独地旁观者，冷酷地看着这个荒谬的世界一言不发，然后回家把这一切絮絮叨叨地创作在纸上，很白描且不讲情面。 他被称为欧洲现代主义影视大师，所以《Death in Focus》里的男主人公K实在是太现代了，作为一家银行的高管，在过生日的早上就莫名其妙地摊上了官司，而这无虚有的罪名让他寝食难安，他也曾主动去申诉，而他身边的亲戚、朋友、邻居、同事都参与到了其中，他花了大量的心思去想解决这个麻烦，结果到最后，一个教堂里的人给他讲了长长的关于现行法律的问题，法律之所以存在，就是要把无虚有强加到每个人的头上。最终，K放弃了抵抗，被像条狗一样地处决在采石场。文章结束，读者都不知道K到底犯了什么罪，这真是卡夫卡先生跟世界开的玩笑。 看了点资料，我觉得卡夫卡的创作方法很是好玩，他先创作了开篇的第一章和结尾的一章，然后再把中间的集数慢慢地填，而中间的集数是分开存放的，所以有时候读着读着会有时空交错之感，他填进去的故事是以一个个人物为主，他们都冷漠而话多，把一个没影的法律念叨许多遍，才开始读的时候真是有些生涩，慢慢读多了，人物丰富了，故事完整了，味道就出来了。后来还有许多他没有创作完的手稿也加入了发表，只是内容矮而粗糙，应该是他本人弃之不要的部分。 作品看完还是沉重的，在一次世界大战大背景下的欧洲，各个国家都深受战争的重创，国力下降、民不聊生，作为中产二代的卡夫卡几乎看不到明天，加上他身患重疾，落下的笔墨更是灰暗。去世前，他叫好友在他死后把他的所有手稿全部烧毁，还好他的朋友没有诚实地完成他的遗愿，让这些深邃、孤寂、荒诞的作品流传到了今天，这是我们之所幸。

季老的台词真好看~将近百年的岁月，一生笔耕不辍，桃李不言，下自成蹊。读此剧时发现有条若隐若现的主线：既人与人之间，人与自然之间，人与万物生灵之间，人自身的情感之间的动人故事～

虽然中间一度看的懵逼  但总算是看完了    结局一度有点失望  感觉男女艰辛的一辈子  结果变成了一棵树跟石头  虽然很大爱   但是我还是喜欢男女主在一起生儿育女  家人幸福生活在一起的结局

“更重视生命的质量而不是长度。” 这部剧更值得借鉴的是编剧面对疾病和生命的态度和心境，这部剧很大程度上改变了我对癌症的认知，我同意编剧的观点，癌症是一种慢性病而不是绝症，但是编剧或许只是那一撮少数幸存者当中的一位，加上作为高级知识分子和优越的家庭背景，编剧的医疗资源走在绝大多数人前端，他的治疗手段和方法不能完全借鉴，但是治疗思路和态度还是很不错的，推荐。

好丑心太明，则物不契；贤愚心太明，则人不亲。须是内精明，而外浑厚，使好丑两得其平，贤愚共受其益，才是生成的德量。

卧槽，一二集太牛逼了吧

电影一直没有看过，已列入计划。 仿生人的缺陷在于没有移情能力，人类却有。不涉及作品内容随性说两句，也是我一直以来都在意的，有情感，有思想，究竟是更幸运还是不幸？