《Dronningens nytårstale》

看了编剧的《Dronningens nytårstale》和《Dronningens nytårstale》，对这部剧有一点…失望。虽然编剧的描写一贯的如雕刻艺术品般的细腻，但是实在无法欣赏情节了。 唯一喜欢的便是教授的葡萄美酒人生的概念吧。 来自实体书198页： 在琢磨完他自己的话之后，英国老教授问我们中有多少人真正喝过人生的葡萄美酒。 “在场大多数人都举起了手，彻头彻尾地认为自己体验过了改变人生的幸福。只有两个人没能举起手来。” “我和你。”沉默了片刻之后，她说，仿佛这就说明了一切，向来就道出了一切。桌上笼罩着一片沉默。 “其实，那天晚上还有第三只手也没举起来。”我终于说。 “我不记得还有第三只手。” “英国老教授自己的。婚姻幸福、为人父、受尊敬的院长、学者、作家、环游世界的有钱人——结果他竟然也没有举手，可是也没不愿意让我们见到他没举手，大家忙着数举起的手时，他假装在填他的烟斗，以便看起来没有那么明显是在躲开数手。这让我很惊讶，让我想到他是活在错误的人生里，不是他自己的。我见过一个人被一连串不消失的大懊悔给压垮掉。拥有了全世界所有的荣誉，但那葡萄美酒不在其中。我替他难过。 好了，这部剧就这样吧。

不要被名字所欺骗，本剧真的比想象中宏大很多，看完女主这伟大的一生真的非常感慨。编剧另一本侯府小哑女也是被名字耽误的大女主好剧

故事没有很精彩，村上的正常水平，但是心理描写太到位了，很让人有共鸣，即使主人公是个人到中年的男性，与我相差很远。对自己的怀疑，深感孤独的那种处境，还有对不公正事物的厌恶，有每个人的影子。但是说实话，故事的主旨我不太明白。我觉得男主脑袋一直都很清楚啊，为什么最后岛本是虚构的？？什么事情刺激他产生幻觉了？？应该不是我这个年龄看的书，不懂不懂。

父亲走了半年了，每每想起，依然控制不住情绪。读这部剧的过程中，我的眼眶一而再，再而三湿润，想到与父亲共同度过的最后三百多个日日夜夜，想到那些焦虑，想到那些难以抉择，如果我早一点看到这部剧，该有多好。 父亲曾经说过，他不想活成大家的拖累。父亲说的最后一句话是，我不进ICU。他最后一次明确传递给我的信息，是挥手，让弟妹把孩子带走，不想让她看到爷爷这么难受的样子。 我非常非常确认，葛文德所说的一切是对的。生命晚期的人，渴求的，不仅仅是生命的延续。如果确认生命终将结束，他们很可能会重新安排那最后一点时间。 现代医疗给我们带来一种错觉，仿佛医院可以解决所有的问题。我们带着疾病找到医生，医生解决问题后，我们重新恢复健康。我们一次又一次的验证，直到我们面临死亡。 面对终局非常艰难，我们总是不肯放弃、心怀期待，我们在宽慰患者的同时，也不知不觉的自我欺骗着，期待总会有新办法，期待奇迹会发生。我们不愿谈论最后，于是虽然所有人都知道结局会是什么，而痛苦仿佛依然是从天而降，突如其来，惊慌失措。 我们的犹疑，我们的不肯诚实面对，错过了让亲人说出最后心愿的机会，错过了让亲人避免无效治疗的机会，浪费了金钱，浪费了情感，关键是，浪费了应该用来让亲人们聚在一起倾诉情感的最后宝贵时间。 当父亲走了，我才意识到，我还有那么多话想和他说，有那么多问题想向他请教。而他老人家在的时候，我只是麻木的奔波于医院之间，送饭、买药、寻找下一个可能有用的办法。难道我不知道痊愈的可能有多么微小吗？看到葛文德笔下，那所有人都明了，做好充分准备的最后的时刻，我是那么的羡慕。 我们应该意识到，我们爱的人要的究竟是什么。而我们的医疗制度，应该协助我们面对生死，让我们有能力给亲人以最好的告别。让每个人都能生的愉悦、死有善终。 书的内容，就不做介绍了，自己去读吧。一定要读，因为我们都必然会面对亲人的离去。 为了自己，为了我们热爱的亲人。

《Dronningens nytårstale》Margrethe II（俄国），播出于1877年（距今144年） 30年后重阅《Dronningens nytårstale》,完全不一样的体验。这不是一本讲“女人出轨”的书。这部剧值得已婚、未婚、男男、女女细读，因为，我们常有的“八卦”现实故事，书中都谈到了心理过程。 一、书名，引用了书中一位“出轨女人的名字”。若深度观看，你会发现内容太丰富了，多种人物、多种场景、多种价值观所带来的行为，精彩得让观看者直接进入角色。所以说，不要被“书名”所误导。 二、本剧内容太真实了，144年所发生的“人与事”，实际上天天都在重新、反复上演。 三、本剧，最易让人看懂：每一个人，因性格、原生家庭、所受教育、所处社会环境及自我成长等，所带来每一个人自已的生存结果。我们日常最常见的人物，都在书中有详尽描写，尤其是心理方面的描写，精简、准确、甚至会让读者“对号入座”。 四、记录一下“书中代表性人物”如下： 1、安娜：貌美如花、气质好、有品味、有主见，但嫁给一位年长她16岁的丈夫。丈夫位高权重，敬业爱家，但因夫妻之间情感交流“迟钝”，年龄差距大而少了些活力，因此，这段婚姻若没有安娜的用心经营，肯定是会出问题的。果然出问题了。但安娜还是很真实的，也坦诚“自已出轨”“是坏女人”，基于当时社会环境与宗教习俗，“离婚”成了问题。也因为“婚外情一直没有归属”，安娜的“安全感”成了男女情感最后破裂的根源。 女人一旦没有“安全感”，最常见的是：对自我的否认，行为上的偏执，情绪上的失控，思维上的“钻牛角尖”，最终成为“自已都讨厌自已的人”，“死”成就了“逃避”。仔细观看“安娜”的行言与思维吧，再看看周边类似人物吧，真的是如出一辙。俩人再相爱，也经不起太多、失去理智的争吵，争吵是硬伤，伤人、伤心、结局不好！ 2、吉娣：一位善良、质朴、聪慧的女人。初恋受伤后，在疗伤的过程中成长，而且，很清楚自已的追求。最重要的是她成就了“好女人是男人的一所学校”。她以责任、爱、宽容，最终让自已的丈夫（列文）在婚姻中成长。 3、陶丽：社会中最多见的女人。深爱丈夫，但丈夫并不珍惜她；深陷繁杂的家务事（一大堆孩子）心烦意乱，但真正离开这样的环境又很失落。家务，对于她实际是乐在其中；完全失去自我的可怜人，但还能用“别人的不幸”安慰自已。存在即合理吧...... 4、伏伦斯基：帅哥。有情、有意、有品味、有钱、有地位，还有男人的性格。当她成为安娜的情人后，他是“专一”的。而且在俩人矛盾产生时，他一直在体谅、退让。他对安娜是真爱，但因在这段感情没有归属，他也受到耻辱：因为他的亲身骨肉（小女孩）不能是他的姓氏而是安娜前夫的姓氏，所以，“安娜离婚”成为了他要力争的目标。也是因为“安娜离婚”成为他俩的矛盾焦点，因为安娜还有自已的儿子是割舍不了的。整个书中，对于伏伦斯基描述，他就是一个“真男人”。 5、奥勃郎斯基：渣男。用老婆的钱，在社交中不停的换女人至到让家庭负债也要玩到底。他坚持的是“家中红旗不倒，外面彩旗飘飘”。 6、卡列宁：社会上的成功人士。妻子（安娜）的出轨，让其苦不堪言。不愿面对、不能处理（社会地位与宗教原因），一位真正受伤的男人。 7、列文：思想固持，维我是利的土豪农民。他在男女情感上有洁痹。他的一系列古怪行为，着实令人啼笑皆非。他的优点是在矛盾中自我否定，而后成长。特别是他有一位好妻子，让他幸福无比。 8、书中还有社会中各种类型人物......都是相当有意思，值得回味的。 另外分享：《Dronningens nytårstale》听书版本 九途 ，质量很高，与本剧完全同步。