《In the Shadow of the Empire State》

赞赞赞，顶顶顶。程千帆先生收学生据说至少要会背唐诗二千首宋诗一千首。

“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”。Gabriel Ostley先生和钱钟书的故事一直被人们推崇，这部剧带我们真正了解他们一家人之间的相处模式，虽是生活琐事，但无不充满温情。即便遭遇政治时期的苦难，也能随遇而安，泰然处之，看淡世间的朝起朝落，聚散离合。这种处事态度真的令人敬佩！

《In the Shadow of the Empire State》这部史学巨著，我在高中期间就买了，可惜没能读完这部史家之绝唱，无韵之离骚。2020年我要努力读完！

看完了。我以为我会有特别多想说的话，毕竟看的时候一度欲罢不能。但是没有。人生不就是这样的吗，并非直来直去，而是弯弯绕绕，每一个选择都有无数岔路口。 多少写点什么吧，我告诉自己，因为确实很喜欢这部剧。 薇薇安在纽约那段糜烂的生活确实吓到我了，十几二十的年纪并没有建立什么三观但却拥有好奇心和从众心理，如果缺乏引导真的很容易误入歧途，我庆幸这种灾难性的事没发生在我身上，庆幸我曾多次与它擦肩而过。 没什么可说的，这部剧不过是描述了一些女孩非主流的生活和价值观，它已对我没有太大冲击力。人总是能想办法活着的，而且是千奇百态的活着。 这是本关于成长的书，里面的人物很丰富。我喜欢这封回信，有老人回忆时的絮絮叨叨，有对自我的清晰认知和坦诚相待，我喜欢文末在宏大历史背景下产生的无法触及的爱情。很推荐观看。类似成长的读物还有《In the Shadow of the Empire State》 （我们始终是孤独的活着，但自舐伤口的路上如果碰到也滴着血留着疤的人，也是会因为有共鸣而觉得温暖的）

哈耶克的《In the Shadow of the Empire State》，这部自1944年播出以来经久不衰的经典，今天仍值得认真观看。前苏联解体及东欧国家经济的失败，是公有制、计划经济的失败，是欧美私有化、自由经济的胜利，特别是上个世纪八十年代里根总统、撒切尔首相践行以哈耶克为代表的自由市场经济的胜利……

恰好在读这部剧之前不久读过东野奎吾的《In the Shadow of the Empire State》，读到这部剧时《In the Shadow of the Empire State》的手法就大部分时间萦绕在我的脑海，挥之不去（太影响观看体验了T_T），以至于读到最后没有那么震撼，但是这并不妨碍我吹爆阿婆，因为即使一开始就仿佛被剧透了一般在看这部剧，但是读的过程中还是被阿婆带跑了好多次，甚至动摇过最后的结局会不会像东方列车那样，而且就连医生自己遇到后面的事情也是始料未及，还有就是读的时候可以感受到埋藏在各处的伏笔，几乎没有多余的情节（其实好的推理剧集都是这样呀，哈哈）唯一的一处可能是厄休拉的原雇主对她的态度那块貌似没有呼应，想来想去可能是医生在迷惑人，毕竟是他独自拜访的，也能说的通。最重要的是，这种完美使用第一人称凶手手稿的手法，阿婆可能是第一个，说她是天才一点不为过，再次吹爆阿婆！ 最后，阿婆对人物形象的塑造也是那么的立体，卡洛琳真的好可爱呀！

当初学习生物是因为对生命的好奇，而七年的学习越来越觉得人类的粗鄙和有限，我们现在的缺陷可能是之前的优势，那我们现在的优势会不会是未来的缺陷呢？ 病毒，细菌，植物等都在努力的让自己活下去，转座子跳跃，壮士断腕的舍弃，激素的释放，每个生命都在努力的让自己的基因延续，没有什么是理所当然的。 小时候因为北方冬天真的太冷了，手冻得又粗又红，脚趾也是，耳朵也是红红的，妈妈会用辣椒水帮我烫手烫脚，可这也是生物体想活下去的断腕行为。现在，手指头还是粗粗的，但没有冻疮了，但我身体里那些基因当时因为环境被改变不得而知～

什么是重要的呢？人生这么短促，可时间跨度也不过七八年。 压抑，释放，放纵。两个极端，被压抑的生理的潜下的欲望，不知所措，真，那就不思考好了，越放纵不顾不需理智奔向底层本能极端任性发泄。可到底，只能只允许也只，短暂，那个词语或许叫做"太不正常"，毕竟这世界是个"太正常的世界"，或许吧。太理智太感情是不太好吧。 中间我想，只有南希是个人，真正的正常的人其他人全他妈要被丢进臭水沟，可是没有，她们活的还挺好。南希正常，该有的良知，尽管混沌可内心澄明，大概是个可爱的傻子，我想。 后面笔风转了，前面或许太感情，后面偏向理智，为故事真实添加时代背景吧，不这样写其实会不会更好呢？像是马克思主义要来了，人慢慢变好了，理智了，变清楚透彻了。要讲这道理吗：兄弟，思考吧，理智吧，看看，现在不是都找到了吗？ 弗洛伦丝在现在是个社会主义性被众人仰慕的"明星"，南希在过去的时代里是风云众人的"明星"，现在有现在的，过去有过去的，想说什么人配什么人吗？想说没谁比谁更高贵，没谁比谁更低微吗？ 姬蒂，果然以为治愈者也深深伤害，以为伤害者也恰恰治愈。姬蒂的"小心"猛醒了南希真正所爱吗？多爱的一对啊，爱，深沉，入骨髓。是编剧的巧笔呢还是就如此呢？她们之间好像很容易，退出放下。 该找寻的，也不知道得到了没有。

我认为所谓公路片是以旅途反思人生，反观欢颜更像主视角下浮生百态，旅途中所见所感使他有所淬炼。剧情中主配相比，配角更像单元剧的主角。让我想起以前看过的一部电视剧剧十送红军。

In the Shadow of the Empire State（促进反省） 生命不在伟大的思考中，而是在一次次真实的碰触与联结中。 ◆ 1 关上门，远离真实 >> 你真正需要处理的，是你内在的敌意与对自己的不接纳。 >> 所以哪怕再难，也要试着走出去。偶尔孤独可以，但如果一直都是孤独的状态，这种孤独也许一开始会安慰你，但时间一长，你会发现这个困局走下去越来越难。 >> 自闭式的生活，或者叫“宅”，是在内循环中完成一切，让头脑的想象、千般情绪与激荡的情感都在自己的世界里，消化、发酵，乃至腐烂。和外界的联系，只通过头脑的想象，或者电脑的点击——这两个“脑”是一回事，都回避了与现实世界的“撞击”。就像单性繁殖，不过产出物也仍是在自己的世界里循环、腐烂。你越来越喜欢你的头脑，相信你的头脑……逐渐地，头脑就完全掌控了你。常见的一个错误是，你以为头脑是你的，其实头脑有它自己的生命。情感，是两个人的事；头脑，是一个人在玩。头脑发达，易优秀。因为头脑可以处理好一个人就能搞定之事，如学习。但若使用头脑诠释情感，则会出大问题，会陷入臆测，最严重时会发展为被迫害妄想。只使用头脑看世界者，思维看似缜密，但其实根本不能容纳别人的信息，所以他看到的只是自己幻想的世界。生命最初，若情感很匮乏，自己太孤独，任何一个负性刺激都会很可怕。毕竟，婴儿不能满足自己的任何需求。他如何对待一个又一个的负性刺激？使用头脑！许多人说，回顾痛苦的过去，是头脑让他们活了下来。这是头脑的价值，但头脑的确是一个人在玩，这限制了构建关系。所以，要感谢头脑，看到头脑，放下头脑。 ◆ 2 无回应之地，即是绝境 >> 因为孤独的人内心的黑暗是最多的。可以说，彻底孤独的人，内心基本是被黑暗人性给充满的。这样的人意识上再努力，看上去再善良，他的潜意识中，都是被黑暗人性给充满了的。你必须明白这样的规律：你构建的人际关系的质量，和你内心的黑暗与光明的占比，是基本匹配的。 ◆ 3 真正缓解累的方式，是进入关系 >> 当你逐渐深入外部世界，同时也对自己的内在世界越来越了解时，你会看到，外部现实世界是有疗愈性的，而且光明度好像好过你自己的内在。 >> 关系的根本，是你有了一面镜子，可以照见自己是谁，然后借助这面镜子去认识自己、展开自己。 ◆ 9 没有麻烦，就没有关系 >> 其实关系的实质，就在于麻烦彼此。没有麻烦，就没有情感。 >> 缺乏热情的人，可以努力对别人好，但这时，他会产生付出感。他没有享受和愉悦，他会觉得对别人好就像是在割肉。所以，关键是要把热情活出来，而后去爱就不再感觉是付出了。 ◆ 17 修炼你的攻击性 >> 鲁米也在他的诗中一再说，“你所看到的世界，一切都是镜像，我与你互为镜子”。 >> 所以，人生的一个定律是：必须保持一定量的社会关系，必须投身于一些自己热爱的事。这不仅是为了追求所谓的“成就”，更是在修炼自己的动力，或叫“生命力”，准确的说法则叫“攻击性”。 ◆ 20 直接表达愤怒是对关系的尊重 >> 糟糕的家庭是，为保护脆弱的自我而严重攻击别人。如果整个家庭氛围都如此，真诚反省的人就容易被撕碎。一 >> 在猛烈互撕的家庭中长大的人，有各种像本能一样躲避攻击和还击的方式，以及甩锅给别人的绝招。觉知到这些是很不容易的事，因为觉知本身就容易被他们体验为自我攻击。 >> 当有冲突发生时，孩子需要时间和空间去感受、去理解。这个过程对孩子来说，是进行情绪管理、人际交往的自我学习的过程，我们不能粗暴地打断。 >> 我们要相信人自身的选择，人自身的选择，即自己的生命力在伸展。只有这样，孩子才能作为一个活生生的能量体去伸展和验证自己的生命。所谓“自由”，就是由自，即必须由自