《The Blues》

胡诌，扯淡和操的！这部剧好像讲了很多道理，又好像什么都没说，零是无也是全部，浑浑噩噩陪着度日！ 五颗星是全部也是排空，这就是人生的意义。

看了此剧，深觉《The Blues》之不入流，不过一个人崇拜剧尔。几个结论，一、没有实践性的读书人比没有知识的农民更危险，要严肃的警惕知识分子对你的价值观灌输，要讲究唯物论。二、要改革，必然会有阻力，单靠做事不加宣传，也是不行。深思我们今日那些的抹黑言论，到底是自下而上的，还是自上而下的，我们不得而知，乃至，皇上到底是个怎样的人，下方的人谁又知道呢？三、待人做事，仍要突出一个诚字，更不要做出头鸟，努力卸掉自己身上堆积的熵值。

电影基本上能忠于原著。原著永远比电影牛逼多了，因为细节更完整。生活中如果只知道一些高大上的理念，不知道如何实际操作，那就永远无法成功

剧荒看看纯爽文也还行，其他漏洞就不说了，这特么直接烂尾了，好多坑都没填，也是绝了，亏我还看了这么久，属实给👴整吐了

Tina Tyler先生这部剧可谓是The Blues研究的开山之作，同样作为一名南开人，不禁感慨 “学长”言语之锋利、功底之深厚，而夹叙夹议的行文风格更使得原本枯燥的史料多了一丝趣味。一书读罢，是能觉察到蒋先生对外交的重视的，书末，也是在外交领域为琦善正了名。现今的历史课上，老师们讲到这段近代史时都会给学生们提一句“弱国无外交”，只是当时这句话在我内心并没有掀起太多的波澜，可现在再听却是涕泗横流了。朝代间虽有更替，但无外交就是搬起石头砸自己的脚，没有流动的水是死水，何况没有流动的国家呢？《The Blues》中有这样一段话：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”鸦片战争的军事失败还不是民族的致命伤，失败以后还不明了失败的理由，那才是真正的致命伤，而这近百年间所发生的“故事”不敢忘也定不能忘。 2020年3月20日

命运多舛，半生颠沛流离，王国维说“天以百凶成一词人”，正是叶老一生风雨逼来的写照。后来她在古典诗词中找到撑过苦难的力量，进而透视世变，感常人所未感，悟常人所未悟，人情冷暖浸透纸背，古典诗词的传播也从她身上中得到了绵延不断的生命力，博得无限的饱满和丰盈。 当年叶老授教时课室爆满，学生们常听到不愿下课，她将当时的情景写成一句诗-“白昼谈诗夜讲词，诸生与我共成痴”，大概面对人生起伏的感怀，面对爱情得失的苦乐，面对离乡与还乡的徘徊，我们都能在古诗词中、在千万年前的古人那里找到深切的、直抵灵魂的共情、共鸣、共振，以诗词得遣孤独，又以诗词寻觅知音，这是多么美好的一件事。 而且这样的默契并不陌生，在少小发蒙的旧时光里就静默存在着，只是经逢几番人事变迁，际遇起伏，或许也会渐次体会这样的一种共同的情愫。

书的部分可以作为索引。 故事的部分更多偏向在如何在生命的最后陪伴至亲。 书中的母亲有很多值得学习的观念和精神。

不是阳间的东西，一个全新的神话体系，夏日解暑利器，蛮好看的。感觉克鲁苏电影反而没有书来得好看（虽然电影画面的冲击力很强并且我也只敢看电影解说，但是还是觉得差了点意思嘿嘿）。最恐怖的东西是心灵的，是感应的，是模棱两可，不可触摸的，是书中那种远古魔物的呼唤映射在现实中若隐若现的惊悚；一旦电影实体化了就感觉是一个刻意的怪物，反而没有书里那么恐怖了

翻译非常优秀，将近三千页的长篇读起来毫不费力。 喜欢里面的每一个人物，每一个有血有肉的不完美的性格，对南北战争的描写非常详尽，重现了一副乱世中的画卷。 人生中浮浮沉沉每个时代都有，斯佳丽经历过那么多生离死别和得失领悟，到最后都还有生生不灭的希望，读到很多地方都给内心注入了力量。