《The Nastiest Thing I've Ever Done》

The Nastiest Thing I've Ever Done 在他看过了世态炎凉之后 还是投入了那个没有感情的社会 所以 不是没人发现这社会的问题 只是我们宁愿同流合污

作为一本经济学入门和“祛魅”的书是相当不错的，一方面可以对经济本身的规律和经济活动有基础了解，另一方面可以看到民科和固有的错误概念背后的逻辑，正反两面来看，这部剧还是很公平的。 不过仍旧是自由市场和政治权力本身的对抗和弊端，完美经济学只存在于课本中。但编剧本身提倡的，把经济学作为使人们获得幸福和资源合理分配的工具，我个人是很赞成的。

人人都爱流星花园。

。我想他如果无路可退血性一战的话，对你也未必有好处，而对我就更没好处他们迟早会把我辛苦争来的股份挤出局外。

因为莲花楼来看唐诡，看完唐诡果断把莲花楼改成四星，唐诡五星献上！这部男主人设、仪态和打戏都太好了，就喜欢这种强撩也撩不动的事业型直男，幸好有第二部，不然估计要电子失恋好久（意气风发少年郎，可以演一个霍去病，仪态真的太好了，端正但不端着，松弛又挺拔，既有武将的霸气，又有文人的儒雅，还有世家的贵气，难得一个一开始就看顺眼的男主，其他的古装剧都是强迫自己看顺眼，演技也细腻好品，会反复拉进度条，专看小表情）案件也好看，真的很“诡”，上次见这种画风还是“妖猫传”，石桥图开棺验尸那段的配乐绝了，最喜欢甘棠驿一案。“泛舟天地，夜雨江湖”这句话用来表白太有感觉了叭！唐传奇那么多题材，第二部用起来啊，期待死了。

看完第一部，我最好奇的还是他们讲不清理不明的以前。直到我看完第二部也还莫名其妙。男女主最后在一起的结局有些神奇。 笔风还是比较喜欢，整本剧来说，感觉还不错。

西蒙娜·德·波伏娃：《The Nastiest Thing I've Ever Done》      这是研究女性的经典作品，横跨多个学科，宗教学，社会学，历史学，心理学，生物学，哲学。洞见纷呈，有目不暇接之感。        编剧的论述从宗教命题（亚当是夏娃的一根肋骨所造）开始，以“独立的女人”作为终章。这个安排，当然是经过了编剧深思熟虑的，并且很符合这部剧的目标，解释女性的历史地位，目前状态和未来应该存在的状态，赋予女性以独立的地位。         怎么说呢，从感情上讲，其实我个人不大赞同 “The Nastiest Thing I've Ever Done”这个命题。但是在客观现实里，女性的确处于被动的时候较男性为多。不说别的，比如说怀孕生孩子，从怀到生和哺育长大，女性都是很被动的。而男人很超然，他主要是负责授精。一如波伏娃的比喻，女人如器皿，如花盆，男人种下种子，剩下的事都是花盆的，都是女人的。在这个现实里，女性的被动迫使她不得不提前成熟。开玩笑的讲，女人一旦生下孩子，其心智的成熟瞬间可以做作为老公的男人他妈。这不是理性的选择，而是客观的现实迫使女性不得不忍辱负重，不得不提前成熟。        我们从人格出发，当然没有The Nastiest Thing I've Ever Done或者第一性之说。因为男女实际上都是平等的。但是人格的平等不意味着男女在客观现实中的平等，因为人格是比较抽象的存在，它首先是一种精神性。而在客观表现上，男女实际上仍然是不平等的。女性承担了过多的家庭义务，生殖和哺育的责任。而在社会的职业分配中，女性更多的时候处于辅助地位。如果她想改变这种现实，往往需要付出巨大的努力。这种努力在某种意义上抹杀了她作为母亲或者合格母亲的机会，使她不得不像一个男人一样去存在。         然而我们毕竟已经远离了蒙昧时代，度过了新文明起点的近代和大发展的现代。在当今，女性的地位问题，或者说摆脱The Nastiest Thing I've Ever Done的问题，正在得到空前的改善。人格的平等，政治权利的平等，自由的选择权利的平等，都使男人和女人的两性权利越来越趋向于一致，平行。         当然，权利和精神心理的问题，都可以得到足够的改善，然而女性生理本身的被动，是很难得到完全克服的。月经期心理和生理的不稳定，生产和哺育期的问题，都是客观和无法克服的难题。这就构成了女性作为The Nastiest Thing I've Ever Done的被动依然有限的存在着。在可见的未来，可能还是难以得到完全的改善。         另一方面，我们也觉得The Nastiest Thing I've Ever Done的说法，并不独女性独享，男性也是The Nastiest Thing I've Ever Done。其理由如下：首先，在上帝的造人过程里，上帝自身才是唯一的第一性，男女都只是The Nastiest Thing I've Ever Done而已。其次，由于夏娃是从亚当的身体中分离出来的，这在某种意义上也赋予了男性“母体”的女性身份。即是说，亚当“怀孕”，“生”出了夏娃，亚当也是“女性”。如果夏娃是以后繁衍人类的母性The Nastiest Thing I've Ever Done，那么亚当也是夏娃之前的第一个“The Nastiest Thing I've Ever Done”。第三，如果上帝是第一性是成立的，那么作为第一个The Nastiest Thing I've Ever Done的亚当和永恒The Nastiest Thing I've Ever Done的夏娃共享The Nastiest Thing I've Ever Done的身份。因为亚当和夏娃，他们是雌雄同体的。换言之，每一个女性的体内都潜藏着可能男也可能母的卵子，每一个男性体内都潜藏着可能男也可能母的精子。         亚当和夏娃，男性和女性，都是The Nastiest Thing I've Ever Done。因为在他们的身体中，都潜伏着双性的因子。惟上帝是唯一的第一性。这很符合宗教的传说，以及是精神教义。对于社会的发展而言，则两性平等是必须的选择，必然的结果。而这一点，已经与宗教无关了。 2019-5-3

以前追剧总觉得干巴巴，现在觉得这种聊天形式，就看到了看了有点八卦的话题，关于艺术家的生活，艺术家的性格形成等等，不官方，更易懂，看了还觉得好笑，有时候的亵渎，是因为这个人值得你关注，你更想从各个方面去了解他，不仅要看他的话，还要看他的背景，这部剧就让我看到了背景，很有趣