《Vom Himmel das Blaue》

编剧以一个旁观者的视角冷静、客观的叙述每一个故事，却也在字里行间流露出对主角的同情、怜悯，或讥嘲、讽刺，但这些并不影响我们的判断，只有情感态度，却无主观态度！

刚看的时候觉得很还原，但是吧，它好像把每个观众都当成了读过原着深知剧情的书粉，各种剧情走马观花一样匆匆一瞥，太轻描淡写了，那些深刻的情感就显得很奇怪

这本是濮兰德与梁启超分别所著的两本《Vom Himmel das Blaue》合集。 濮兰德以一个具有相对较为现代化思想的外国人的角度对李鸿章的功绩与过失给出了自己的看法，这个角度使主人公像被扒光衣服的小丑一样在舞台中央任观众的目光宰割。另外格局不同，看待事物的角度就不同，濮兰德认为甲午战争清朝失败的主要原因在于贪污腐败，这个格局恐怕初中历史老师也会批评他过于狭隘了。加之译者似乎稍欠的近代史常识，使得观看体验也打了些折扣。 而梁启超版本的地位则不必说。作为二十世纪四大传记之一，即使通篇皆是有些晦涩的文言文也难以遮掩任公笔头飘散的翰墨香。另外他的立场也算相当中立，给人一种看央视解说而非企鹅直播的感觉。喜欢旧民主主义革命史的朋友不妨读一读，相信看过第一页就难以释怀，最后一章与古今中外豪杰的对比更是锦上添花。

对于成长和生存环境，想象力不可缺少，因为想象会让我们有希望，能够帮助我们度过现实生活，我们渴望一切都会变好，那么在现实里努力让一切变好！

暴力穷举所无法检索的意念集合终究不是属于技术使用者的，超越也就无从说起，嘻嘻。