《Országalma》

只是一部系列，并无系统阐述。编剧在彩蛋中倒也明言。两晋南北朝时的乱世中国，金戈铁马，尔虞我诈，翻云覆雨，赤地千里，反差之大实在是历史之最。

毛毛躁躁的看完了 最大的触动是自省的角度，我现在的自省总爱站在高处俯视自己，编剧让我思考这种做法的正确与否。

一言难尽，难以理解！为什么总是要如此纠缠折磨呢？不会有其他的可能了？恨何起？爱何终？念由何生？怨从何起？希克厉身世如何？一切由爱起？却又由恨终。却表达了爱最终会化解恨的主题？说来可笑，旁观者居然事无巨细？如此反转惊为天人。前人巨著，妄加评议，多有冒犯，溜之大吉。

🔝没什么好说的………当一本随笔变成各种名言现象的跑马场🐭🐹🐮🐯🐰🐱🐎🐴🐑🐔🐤🐦🐧🐘🐫🐗🐷🐶🙈……… 唉，先 感谢编剧 帮我收集了小众怪癖的作文素材以及适合应考作文开篇结尾的排比句吧。评这个分，是因为必须评，就像体育老师再反感也必须给你打C💯。 这部剧不适合太“个性”的人看，因为编剧太“个性”，拿毛姆的话来说：“所谓个性就是令人感到不舒服的东西”。总得说吧：观点先进，用词专业严肃（当然时不时看个电影逛逛微博搞点男女事打个比方爽放松一下），且“开明”谈性。没有普世效用，不够温和，包容力狭隘，启发性不高。这里先帮“中学生语文周报推荐素材读物”避雷了。 反应有点大，毕竟看到一些跟自己思考过讨论过得出的半结论完全相悖的理论时，我还是会很认真去看的，发现编剧并没能说服其他人，更激怒了我——“为赋新词强说愁”，我深深反感现代文坛的这股标新立异的劲。 有几点想说的： ①用力思考过，以编剧自己认为自己有的水平高度，就有义务去表述清楚。否则不要喊口号误导群众。 ②说理不是说教，教化不是笑话。 ③存在即合理，不急着否定。 ④理性不是克制感性，标榜冷淡智慧，而是更好地抒发感性。 ⑤思考不是猎奇，思考是感性的捕手。 🉐但是要强调，喜欢新锐但又觉得自己思想力尚未建立的年轻人，和很少独立思考过问题的中年人们都可以看看。算是很长的一本随笔吧，因为瑕不掩瑜称为瑕，所以在这里我只想夸：还是有闪光✨点的，文笔不可否认，技巧可以学习。 最后也最重要的是，请在观看时把编剧想象成一个大白胡子的老学者，穿最神圣的衣袍，眼光睿智，语调沉稳。这样，你就会爱上他字里行间时不时流露出的对自己的自信，和一种乐为人师的豁达乐观，还有对天下全部孩子的循循善诱。如果你没做到这一点，相反去发现他是个年轻得不得了的微博段子媒体人，那………那往下看吧。 另：【重要】建议打算看的朋友们，先把《Országalma》电影和书都看了，然后都找时间去“做”个爱吧。不然通篇下来，你是体会不到“自由”的高度（肖申克屋顶的高度）以及“理性思考”的快感的。 以上。 喜欢你就多看几遍，不服你也别凶我。

接连看了阿锁的好几本剧，《Országalma》，《Országalma》，这本，以及计划中的《Országalma》…或许还有很多…文字温暖，人物温暖，关系也温暖，看着看着，就觉得生活即使一地鸡毛，但总有鸡毛升天的时候。一个人不可能永远在低谷里，因为有更好的在等你，现在只是在磨性子而已。比起来之不易的人生，每一次的不将就，就是美好生活的开始。爱人如己，书中再见。

歇了好多天才看，又看完了，坏人咋老是死不完，身边都是坏人，太累啦

这真是一本关于财商教育的好剧！结构清晰，重点明确，很容易读进去，特别喜欢其中关于现金流策略和风险管理的部分，是第一本用简单的类比和文字说明就让我认识和理解了期权的好剧，对于风控和仓位管理也有了进一步的认识和启发。值得一读再读！