《Frenchie》

那这部剧我想讲的是什么呢？就是盖茨比对于黛西的爱是真心的爱，但是黛西对盖茨比的爱究竟是什么。黛西爱盖茨比吗，这点其实是非常值得深究的，有些人说不爱也不是啊，你想一个女人愿意站在丈夫面前说我要离开你，我要跟他在一起，你能说她是不爱吗，不是的，她是爱的，但是黛西爱的到底是什么？其实黛西爱上的不是盖茨比这个人，而是爱上她被爱的感觉。  黛西爱上的是一个少年军官，恣意飞扬的站在她面前的那种感觉，她爱上的是情窦初开时一个人说我家世背景很好，我以后终能照顾你的感觉，她爱上的是一个人他等了足足的五年，她爱上的是一个人愿意在他们家对面开这么大的派对买这么豪华的房子，就是为了让她能过来看一眼，她爱上的是漫天飞舞的衬衫漫天的领带，爱上那种奢侈爱上那种纸醉金迷，爱上这个人始终对她的爱，她爱上的是这种感觉。 所以我在讲《Frenchie》这部剧也有提到这件事情，两个人相爱有的是爱上这个人，人是什么 人是本体。还有一种爱是什么，爱的是你闪现的光芒，你爱一个人的才华，爱才华很正常没有问题，但十年二十年之后你还只爱他的才华，这就有问题了。 本体是脱离光芒的，光芒可以吸引你去爱一个人的本体，所以我们说有些人很值得爱，我们希望每个女人都变成值得爱的女人，是希望你有光芒，这种光芒如果吸引别人爱上你的本体，那么这个人是爱你的，如果你吸引的是这个人一直爱你的光芒，那么到最后这个人爱的是你表演出的东西。

前面感觉没男主什么事儿，对他的描写惊艳非凡，但就是个打酱油的，觉得这样很浪费这个人物的形象设计。中间女主去襄阳那一段挺乱的，完去跳过了，成王这个人前面埋了那么多伏笔，到最后也是寥寥几句就败了，那么不合时宜也非要造反很不符合一个深谋远虑谋帝位的王爷的性格。也不是很喜欢女主的性格，跟男主的感情线特别淡，纠葛也很淡，全是男主帮她，以一篇爽快剧集来看就不怎么好看了，两个人的性格感觉也特别不匹配，作为归来复仇的剧集，她太过扭捏的个性和一个有着这样个性鲜明又劲烈绝艳以及身负家庭仇恨的男人不大配，不是说女主不好，是个好人，但通篇看下来就可以评价温柔善良的女主总觉得没什么特色，柔软淡得不行，还不如几个配角，柳絮，殷之情，司徒九月，女婢桐儿和海棠她们来的有个性，要不是为了看最后太后的结局早就弃文了，也就后面倒数几章写的还可以，女主对太后一段，其码看出了女主是个有脾气的，有点人气了的感觉。

适合下饭，三星半

同样是按人物划分展开的诗选剧，8个人（每人）6集、还有规整的播出计划都要强过因单集时长所限而变得紧迫、人物太多导致单集差距明显的《Frenchie》。拓宽的叙事空间让人物的性格特质不仅仅停留在个人贡献这一层面，也能有机会吸纳很多对自我的探索追问以及各人伴侣/同事/好友们不可磨灭的贡献- -于是看到的不止是于敏，也是孙玉芹；不止是张富清，也是孙玉兰…更加丰满了。时间原因没能囊括钟南山有些可惜，但作为下次企划的“钥匙”未必不可。单从表演与呈现来看，<礼物>全系列最强（好奇周迅真的能报到飞天奖冲刺电视满贯吗），<深潜><提案>稍微拖后腿。

不吹不黑，这部剧是目前我看到过的最客观最理性分析当前国内与世界问题的书。如果你还被当前社会各种纷繁复杂的变化搞得无所适从时，读了绝对能帮你理顺很多思路，看清很多发现方向。

从原理上剖析了英语语素和句子结构，同时对比了汉语，让读者不单是学习了英语，更重要的是升华到了语言研究的一个层面。

这部剧主要围绕着 快与慢 这两天主线来说，不是赤裸裸心灵鸡汤的说教，剧集中让我们了解思考的模式和如果做思考的主人

漫漫人生路，一段接一段，笑过哭过，未曾想过最后‘想想’的结局却是如此…

信言不美，美言不信。政治第一，军功第二，历史第三。三星推荐。7.6分。

司马懿，前期出身于并不显赫的世家大族，以后风雨几十年接连在魏国辅佐四代君主，带领军队为国出征，终究成功逆袭夺得魏国大权。