Nous nous plûmes

《Nous nous plûmes》

类型: 短片
出品方: 法国
发布年份: 2005
读者评分: 4.3

内容介绍

《Nous nous plûmes》,短片作品,法国出品,2005年上映。

读者评论

思维转化的七个阶段,可以说明我们的思考深度到了哪一层,这七个阶段如下所示。 第一个思考阶段:想清楚,决定了你应该使用哪一个思维模型解决问题。 想清楚一件事是什么,为什么,怎么做是黄金思考圈三步法,如果想要更深入的理解和认识,就可以用为什么、是什么、什么时候、怎么做、在哪里、多少钱、多少资源、谁执行与谁有关。 第二个思考阶段:用语文思维表述清楚,用自己的话说一遍,可以含糊不清,用差不多的词,但不能说不出来。 第三个思考阶段:数学量化思维分析,加上你的数据,关键指标和衡量标准。 第四个思考阶段:项目管理思维配置资源,项目管理思维通常会让人们在面对一件待解决的复杂事务时,先聚焦目标,思考清楚完成这件事产生出来什么样的产品、服务或成果才算达成了目标。 第五个思考阶段:绩效改进思维优化迭代,是一套系统的“世界观”和“方法论”,国际绩效改进协会,也就是ISPI,在长期的研究和实践中,总结了这四项基本原则。 首先,分析员工的绩效考核结果,找出员工绩效中存在的问题;其次,针对存在的问题,制定合理的绩效改进方案,并确保其能够有效的实施,如个性化的培训等;再次,在下一阶段的绩效辅导过程中,落实实施已经制定的绩效改进方案,尽可能为员工的绩效改进提供知识、技能等方面的帮助。 第六个思考阶段:利润运营思维。 第七个思考阶段:经营管理思维。 我当时觉得煮芋圆只需要水烧开了就放的,但我太毛躁,听到厨房有很大的动静就赶快去拿锅盖。火煮了很久的锅盖,很难不烫啊。“姗姗撒娇的和小飞说事情的发生经过,眼角还有没擦干净的泪痕。 厨房有只小花猫俏咪咪地冲进来了,我估计它是从窗户那里钻进来的。它啊,特别调皮,这里走一下那里走一下,我怕它会有很多的跳蚤掉到厨房里面,特别脏的。在我们的锅旁边溜来溜去,把我吓得够呛,我不想让她搅糊了我们的午餐,所以我……. 小飞已经知道事情大概的来龙去脉了,看到姗姗情绪已经稳定。 他喝了一口绿茶,就开始在姗姗耳边大谈道理,“你还记得你为什么要近厨房做好吃的嘛?”“记得啊,给你做芋圆糖水”。嘟着嘴巴囔囔着。 “对的,但是猫咪还没有动我们的食物,况且即使我没有吃到也没有关系,我们可以出去吃,但是小姗姗刚刚可能忘记了,自己最重要的目标是写出一本剧,其他的都是小事情呀,你说是不是?如果出现了其他紧急的状况,可以问问你自己,这个是不是很重要的事情。” “虽然我们都能吃到姗姗亲手做的糖水是件很好的事情,但是没有也没关系,属于可以做,也可以不做的事情。但把主要精力和情绪都放在可做可不做的事情,就没有精力写出热门剧集啦。” 姗姗一想到自己的热门剧集梦想,要被小小的问题阻扰,就从床上蹭的一下跳起来,那可不行,我不能忘记自己的目标。“对呀。很多人随意定下目标,盲打莽撞的行动,最后自然凉了,要么功败垂成,要么压根就没有开始。 教是最好的学,想清楚才能写清楚,写清楚干的时候才能不糊涂。接到任务或者新的指令的时候,重要的是弄清楚目标目的,和需要达到的效果。我们的这些行动都不需要“难得糊涂”,而是需要一针见血,真正的想明白了,弄明白了,才能做的明明白白。 莫菲定律:”你有的会给你更多,没有的会连你已经拥有的一起夺走。“思想不独立,一下子往这走,一下子往那边,当然不会到达目的地,自然也就没有成就了。思想独立的前提是有思考能力,有思考能力的前提是,你还“活着”。独立思考:不是别人给你什么信息就立马相信,而是自己想想这事情是不是靠谱,人靠谱吗?他给的信息是真的信息还是他的观点呢?多问为什么?并且找证据,而不是全盘接受。独立思考不需要你一下子就懂得很多的思维模型,只需要你凡事多想一点,在别人忽略掉的细

评分:9.8/10

这是一本彩蛋比正文写得好的书,我本来只给了这部剧两星,看完彩蛋之后我决定加一星。 先说正文为什么只值两星: 按照正文,这部剧应该改个名字,叫《Nous nous plûmes》,全书内容就是把以前的,现在的史学界大家小家无名家对中国历史和政治制度的负面评价攒到一起,主要观点就是“分裂好,封建好,西方好”(引自豆瓣一位豆友的点评) 所有中国取得的政治成就,都抵不上带来的恶劣后果,所有西方的无耻行径都瑕不掩瑜:为了给黑暗的中世纪翻案,连农奴都是幸福的了,虽然没有人身自由,但主人爱护他们啊!完全无视在那一千年的时间里幸福的欧洲人口从来没有超过悲催的中国,即使在编剧所谓“十室九空”人口减少90%的改朝换代的至暗时刻,西欧的人口曲线依然匍匐在中国下面。 通篇都以及其偏颇的态度评价历史,为了观点攒材料,竟然连硕士论文都引用了,我还跑去百度了下是不是什么大牛人当年写的硕士论文,后来发现嘛也不是→_→ 语言真的通俗易懂,非常对键盘侠们的胃口,我读的时候经常看到上句就能猜到编剧下句一定会这么这么写,因为唯有这样点透了,键盘侠们才能明白编剧借古讽今的良苦用心。再一看评论,果然!一水儿的“今天的中国也是巴拉巴拉”,“现在我们还巴拉巴拉”,争着表现“张老师!张老师!我看懂了!” 当我看完彩蛋,我忽然觉得,这部剧其实只要彩蛋就好了,观点清晰,论证客观,完全没有正文中讨厌的站队和夸大其词。 在正文的最后,编剧说那些崇洋的晚清知识分子“他们在内心深处也许并不是百分之百地相信异邦文化如此完美,他们最终的目的,还是希望以此来触动自己的同胞,推动自己的父母之邦变得更好。”,我想这也是编剧以这样偏颇的方式著书的原因吧。不过,我依然想对编剧说,彩蛋是个好东西,但不是人人都看。脑子是个好东西,但不是人人都有。

评分:4.4/10

叔本华的名字如雷贯耳,真正观看他是从这部剧开始的。一开始以为是心灵鸡汤之类的东西,结果开追有益,是值得拜读的哲学思想意识形态的书。从人性、性格、感觉、感知等各个层面深入剖析讲述了不同的人不同的幸福感受。通俗易懂值得一读。

评分:5.5/10

相关推荐

相关搜索