《Room for Change》

《Room for Change》没有看懂，只看出了Nan Sloan对性的研究，尤其是同性。

虽然这部剧编剧本身带有太明显的说教导向，和绝对化的语言。但也不可否认，对我的启发很大的，所谓Room for Change，就是抓住重点，审视自己真正在乎的事情，然后让自己的时间和精力围绕着他们展开。虽不至于醍醐灌顶，但也是大有裨益，有所启发了。

本剧看完开头一小部分便不愿再看。讨论他身边的朋友的经历而有所感悟较有说服力。但后面的例子：商场情侣吵架，孩子考试差被打。都是作为旁观者的角色，其实并不能理解和剖析深层的心理现象。讨论的太浅，既不深刻又很无趣。

处女作就代表着稚嫩，听说是十年前的剧集，那这脑洞在当时应该算比较大的了...但是这文字描述有部分过于尬，让人看不下去

天行健看了两遍，因为是第一视角的原因，感觉很惊艳，虽然有这样那样的缺点，但个人以为，视角受限固然是缺点，但相比烈火来说，要流畅很多，此外，主角楚休红的创作相当成功，这是烈火不能比的，那么大的篇幅创作了薛，结果就是个中路送人头的，编剧极力描创作他后期的膨胀，但作为一个领袖，吃饭穿衣量家当是必须考虑的吧，一口想吃个胖子，完全属于属于智商下线，不过勉强也能圆过去。郑司楚就是个楚休红得翻版，可原创再差也是原创，临摹再好就是临摹。楚休红固然有这样那样的缺点，我看过他几年以后还记得他的名字，郑司楚既没有超过他爹得特点，偏把婆婆妈妈继承的只多不少。打东阳那一夜，带着五百人在人家的窝里，这种孤注一掷，舍命一击，生死攸关的时刻，人物状态应该是紧张亢奋的状态，郑司楚烧点民居就一直想东想西，看的人恶心，此处实在是个败笔，打完了有大把的时间圣母心啊。

用荒诞的动物恋爱生活映射现实。在恋爱中可能被欺骗、怀疑、伤害，遇到各种奇葩，但不管遇到什么，家和朋友一直都在。（包含正常恋爱、同性恋、多元恋）

布什教授的关于科学的报告过去七十年了，但对当今的世界仍然还有效，其中关于人才与科学的理念没有过时，值得当下的我们继续学习!

前面一半都有点熬不下去，坚持下来发现故事还算精彩，可能在一单刑事案件里面，十多二十分钟主持人便能讲解完毕，以主角第一人称的手法来创作还是很抓心，几度脊背发凉毛骨悚然。这类故事现实中真实存在，就如前几年发生的感人男友床前照料残疾女友，几个月后故事大逆转，造成女友残疾的正是他本人。只不过书里女主人公失忆了而新闻里是女孩说不出话。书里冒充本的迈克的爱太偏激太极端也太可怕，女主出轨造成如此下场让人唏嘘，要照顾一个出轨且失忆的妻子，作为丈夫的本坚持不下去也无可厚非。总的来说，凡事有个度，包括爱。

叙事生动，把农村乡镇女干部描写的活灵活现，许多故事好像发生在自己身边，但自己却写不出来，不愧是大家之作，把一件件小事写的很有意义，向Nan Sloan大师致敬！