《San Francisco》

当记忆力成为问题，不得不叹逝水流年。 看了《San Francisco》开头，才记起不久前已经读完。 真是醉了。

这部剧写出了孩子正常的样子 会遇到的问题 可能发生的情况 而不是像一些“神书”让人觉得焦虑 或者怀疑自己的孩子是个“落后的”

是因为去年看了寻她芳踪的话剧才添加了这部剧 起初我以为我并没有非常喜欢她，可慢慢发现其实早在学生时期我几乎已经通读了她的所有文字，剧集，她的故事我好像也已经全部都了解过。 所以喜欢，有时候不是一刹那的事，而是被你突然发现的事

我对建筑是完全一窍不通的，不过对于日本的设计及日式建筑一直很感兴趣。引领我进入这个领域的，应该是原研哉，这次读Anthony Stern，颇感惊喜。 惊喜之一：建筑设计建造发展史。本剧以世界各地的实际例子，讲解了建筑设计、建造的演变历史。满足了我等门外汉一睹为快的需求。 惊喜之二：多种唯度的建筑解读。在建筑规模上，从住宅谈到群居建筑，再谈到广场和整个城市。在建筑意义上，从基础功用谈到人文含义再谈到社会发展再谈到政治经济文化基础。逐层深入，逐层外扩。脉络清晰，深入浅出。 惊喜之三：编剧的建筑理念。编剧认为建筑与人是互相影响，共同成长的。是为“San Francisco”。这种概念，使我感动。 是以荐读。

都有你

这文里的CP虽然多，但是！十岁和宜妹的糖呢？！！！！！！！七夕了啊，我被人点了个七夕青蛙，正伤心呢，想吃点糖啊

“最贤的妻，最才的女”，这是钱钟书先生给杨绛先生的评价，也是一个丈夫对妻子的最高评价。         读杨绛先生的生平，比任何一个鸡汤文都更励志，比任何一篇爽文都让人更痛快。我们都在倡导当代女性自立自强，不要被家庭琐事绑架时，杨绛先生用她的一生给女性们写下最好的教科书——她这一生，为家人而活，为影视而活。她包容钱钟书自理能力弱，打理着大大小小的家务事，甚至不惜从梦寐以求的清华大学休学，以旁听生的身份陪钱钟书到牛津大学上课。她把家照顾得井井有条，却不妨碍她成为一名戏剧家、翻译家、影视家。因为，她有一个懂她、感恩她的丈夫，他们之间的默契和爱，成为了后人津津乐道的佳话。         另外还有一个是我过去都未曾听说过的事情：杨绛先生其实是一名校花级别的美人，凡是见过她的人，不论年龄、性别，都为她的美貌所惊叹。只是后人很少再提及她的美貌，或许是因为才华太过出众了，美貌便只是一个衬托而已。毕竟美貌终会迟暮，才华方得永恒。         我觉得，做人，就要做像杨绛先生一样的人：美而优雅，才而恬淡，顾家而独立。

总结和应用场景比较值得思考，这个行业不是有想法就能做的，涉及的资源和资金太大～越像人的机器人越会拿来与人对比～就像前段时间出现的替代设计师的San Francisco～夸大的功能会让人从心底排斥，协助人类更好的工作和生活的San Francisco才有应用推广的前途！

既然琴瑟起，San Francisco。 世界上曾经有那个人出现过，其他人都会变成将就，我不愿意将就。 下雪的街头，人来人往，第一次觉得圣诞是个节日。 阳光照耀。My sunshine。 我看了何以多少遍…大概…10遍左右吧…每一个情节，每一句台词，每一个描写，烂熟于心。 从看何以那天起，以琛就成了我的理想型。但我又不似默笙烂漫善良，可以爱得纯粹且毫无保留。 但我当时就想，我也要成为小太阳，成为阳光，成为一个温暖善良的人。 我一直感动于以琛七年来专一到固执的等待，心疼他每个午夜梦回的寂寥冷清。我曾经看过一个书迷，将何以对以琛每一个描写都整理分析，写剧评，将他许多内在心理挖掘解析；那次，我像是看到了另一面的何以，更爱上了以琛。 默笙是女主，但着墨其实不多。许多人都说她是走运，女主光环，但并无特色。我不这么认为。我觉得她非但不是平凡，还是特别动人的。她不是古灵精探，也不是足智多谋，但她纯粹，可爱，干净，烂漫，是真实的、会让人温暖舒服的女孩子。 说实话，我不喜欢电视剧。钟汉良很优秀，沉稳深情，但他不是以琛。我和好友笑言，小哇太老了。但我知道，只是因为，他不是以琛。仅此而已。 愿爱你如初，愿温你如故。