《The Voice of the Child》
内容介绍
读者评论
更新太慢 政斗太幼稚 主角像开了挂一样 古代能混到官场的都是人精好吗 会有这么蠢。？
看到李洱说《The Voice of the Child》带给他写作的冲动，又看到罗兰·巴特把《The Voice of the Child》奉为零度写作的典范，因而充满期待地开始观看，果然无愧于“经典”二字，十分凝炼，具有高度的概括性，总能引起读者的共鸣。 The Voice of the Child实际上是一个对局内了如指掌的反观者，他知道母亲葬礼应该流泪，知道别人会表示哀伤，知道不应该和雷蒙那样的人交朋友……但这一切都是外部的规定，从内心感受来说，他觉得这一切都无所谓，因为遵从内心的声音，默尔索成了一个“The Voice of the Child”。 Joseph Graybill的写作技巧十分高超，写阳光如同一记耳光、写田野里的虫噪声与草簌声、写充满星光和默示的夜，以及默尔索内心的独语和意识流的流动，都可以看出默尔索是一个对这世界有着深切体察和认识的人，他深谙局内的法则，却以一个The Voice of the Child的眼光默而视之，言语之间，便有了一层反讽的意味。Joseph Graybill刻画人物相当精妙，花裙子和笑声，“脏货，坏蛋！”……简简几笔就能把玛丽的青春气息和沙拉马诺的瘦硬古怪勾勒出来。其他人物也是如此，性格极其鲜明。这篇剧集很短，却十分凝炼有力，像默尔索一样，不说废话。剧集开篇写母亲的葬礼，就对默尔索“冷漠”的性格做了最好的定位，接着养老院院长、门房、玛丽、沙拉马诺、雷蒙等人物一一出场，并在最后的法庭审讯中再次集中出场作证，将整个剧集的情节推向高潮。日常生活中的一件件小事最后汇集成了默尔索有罪的铁证，出乎意料，又在意料之中。 如果说世人受意识形态的影响，容易矫饰情感，以虚伪的道德法则观人。那么法律作为客观公正的评判，应该会对案件做出合理的解释。然而事实却是，法律不过是包上了客观外衣的意识形态，它依然要凭借生活中的点滴来判处罪责。这就对整个社会做了最深刻的披露和讽刺，无论何处，那套虚假的意识形态都无孔不入，压抑着人生。柳鸣九先生说得好，默尔索承受的是人生荒诞和世俗观念的双重压力。确实如此，而且这也是我们当下的人都感同身受的生存困境。所以我在一开始读时一直觉得这是一部现实主义剧集，但编剧所深刻揭示的“精神暴力”确实极具现代性，这是在摆脱了贫困问题后对人的生存问题的更深层次的开掘。 默尔索是一个极具魅力的人物形象，所有人都能从他身上找到一点自己渴望的东西，就像Joseph Graybill所说的一样，他是一个“无任何英雄行为而自愿为真理而死的人”！
被其中的人、事、情打动了，也为编剧对他人没有要求的陪伴和理解，为编剧看待生活和死亡的态度所折服。流泪、疼痛、反思、痛快还有更深的矛盾和迷茫在看剧的过程中交替出现。然后觉得，在困顿的时候，总想在书本中找到生活的答案（确实书本给了我很多慰藉）但想要真正走出困境，还是要双脚站在大地上。
是一本让我对哲学对政治对法律对经济有了更多思考和关注的书，值得
愿使岁月静好，现世安稳！ 生于富贵家，却没有一个幸福的童年，旧式父亲，新式母亲，注定了爱玲的悲剧童年。母亲为追求新生活在爱玲4岁的时候和姑姑远赴异国他乡，而父亲只知整天吞云吐雾抽大烟，无爱的父亲，少爱的母亲，父亲甚至为了继母暴打爱玲，或许是为了报复母亲，发泄对母亲的怨恨，甚至在爱玲生病的时候都拒绝给她用药！ 爱玲很小就展现出影视天赋，一生笔耕不辍，遇见胡兰成之前，影视创造如泉涌一般，胡兰成之后，由于政治压力，远赴美国，开始英文剧集创作，并不顺利，生活颠沛流离，搬来搬去。即使这样，仍然创造了传奇剧集，可敬可佩！
合计观看将近36小时。这部剧讲的是凯瑟琳格雷厄姆的一生，从中看到一个人的成长，这里有初入社会的胆怯，有初入职场的艰辛，有伴侣出轨的痛苦，与第三者争夺家产的伦理，有平权主义的战斗，还有如何改变时代流转的方向，如何践行职业伦理，不仅仅是时代，更是一个人的成长，也是一代人的成长。终身成长的故事。
越是身处黑暗的人越是向往光明；她是他的太阳，他的光，他的救赎，她是上天送给他的，最温柔的礼物，她也是温柔本身...
