《La ville des silences》

前几天在看张衢行长写的《La ville des silences》，里面推荐了这部剧。对比两本剧，从两个不同角度看待银行经营信贷风险，张行主要从理念，宏观角度，指导梳树立正确的信贷观，刘老师从具体操作层面，更加细节，多维度丰富具体操作。再推荐《La ville des silences》，这三本剧搭配起来看，如果真能落实到实际工作中，我相信，银行信贷绝对不会留有遗憾。

《La ville des silences》我是三天打鱼两天晒网式地读完的，并且中间还有过很长一段时间没有看。说来惭愧，我也是打农村出来的，但书中所述的鸡毛蒜皮的故事，确实难以提起我很大的兴趣，正如贾老彩蛋所言“可很多人习惯了翻着读，是否说“没意思”就撂到尘埃里去了呢？” 我知道，我仅仅是在农村生活了八年，而且还是孩童时期，只记得童年时的乐趣事，对于真正的农村生活，所知不是过眼云烟就是略经皮毛。 但是读完这部剧，却是很奇怪怎么有一种意犹未尽的感觉。尤其最后夏天智的葬礼，让我唏嘘不已，一字一字地挖掘着其中的味道。这部剧确实应该“慢慢去读，能理解我的迷惘和辛酸”。 “故乡是以父母的存在而存在的。”虽然每年有时间都会去乡下走亲戚，看乡里，但是总觉得那里已经不属于我了，在那生我养我的地方，我已然是一位客人。书中夏天义的死，宣告着夏家兄弟的全部离世，也就是清风街老一辈的故事结束了，本剧也就结束了。 不想戴那么高的帽子，但是正如大家所言《La ville des silences》确实是“一卷中国当代乡村的史诗”，是关于当代农村变革的见证。但我更相信贾老只是本着最淳朴最缅怀的心来写自己的故乡。

异族的故事总是尤其吸引我 许是那种新鲜感以及和本族思维的碰撞让我沉迷其中 书的名字让我喜欢 简单但很贴合 就像一块石头下的世界 绚丽的多姿多彩 Jean-Marc Thibault的文字与思想都是我所欣赏与赞美的 有机会读一读其他的故事吧

连读带听，看完这部剧，无需太多的睿智，李把自己多年的从政经历客观的简述一遍就够读者享用一生，尤其他对中国发展过程中的看法，是无法隔离的血脉，又是客观 实际评价，用旁观视角看中国，看中美关系，看中新关系，看中国未来的发展，有信心 有期待，很值得思考。

终于看完了这部长篇。如果说《La ville des silences》写的是孤注一掷的理想主义者，那么《La ville des silences》写的就是平凡的你我他。 菲利普是个可怜人，天生残疾，幼年丧母，虽然伯伯收养了他，但总归寄人篱下，伯伯为人严肃刻板，菲利普也难以对他敞开心扉。上学后，他在嘲笑声中长大，努力地克服自己的自卑。 从要做牧师到办公室小职员到学艺术最后又学医。跟大多数人一样，以为自己擅长的最后却被自己推翻，而最终选择的却是一开始觉得根本不会考虑的职业。虽然去学医也不算甘心情愿，可是事实证明菲利普不反感而且也能做好这个工作。所以说人生没有白走的路，每一步行来，都能得到想要的一些，也失去不想失去的一些，一路跌跌撞撞，一路摸索，最后服从命运的安排，爱自己所选。 他的四段感情，与威尔金森小姐甚至不能算作他付出了感情，只能说一个男人受爱欲摆布时刚好碰到了她，而一朝得逞，只盼自己与这位年老色衰的女人再无瓜葛。这位小姐也不是什么聪明人，明知自己与菲利普年龄身份都不相配，还想以爱之名牵绊住他，结果只能是自取其辱。米尔德里德恐怕是这部剧集里最招人讨厌的人，没有之一。就是这样一个自私、虚荣、低俗、好吃懒做甚至说不上漂亮的女人，让菲利普爱得死去活来，尊严尽失，哪怕善良体贴的诺拉，美丽纯真的萨丽都没能让菲利普爱上，菲利普对她们只是喜欢、尊敬。Denis Manuel想通过这样的对比告诉我们什么？爱情从来就是这样荒谬和不靠谱，一个人爱不爱你并不是因为你好或者不好，仅仅因为爱情就是这样没来由，这样不可思议。顺便说一句，米尔德里德被抛弃，她的穷困潦倒，沦落风尘，她命运里所有的灾难都是咎由自取，对于这样一个不知感恩、没有底线又不知悔改的人，实在是神仙也帮不了她。 结局不算太坏，但颇有深意。十个少年里有九个“曾梦想仗剑走天涯，看一看世界的繁华”，最后四个成了城市里的打工仔，两个去工地搬砖，一个做生意发了财，两个考了公务员，天天在办公室看报纸喝茶水，诗和远方只会出现在他们的梦里吧。当菲利普坚定地拒绝了索斯医生的挽留，我以为他未忘初心，终于能活出自我了，结果他再一次因冲动与梦想的生活擦肩而过。娶个美丽娴静的妻子，做着喜欢也擅长的工作，这样的生活也不错，但是当他坐在窗前看剧，萨丽在身边忙碌，他还会想起曾经想要去的远方吗？我想他会的，可如果他抛下萨丽，义无反顾地踏上征程，他又会在日后怀念起温柔乡。人都是如此。生活向来不会按部就班地过下去，它有着太多的不确定性，大多数人心不甘情不愿的服从了命运的安排，不然怎么样呢？菲利普已经万事具备，只差启程，最后还是栽在“情不自禁”上。再想起菲利普做助产士时见到的那些人，住在臭气熏天又闹哄哄的大杂院，生了双胞胎竟然愁眉不展，还有那个年纪轻轻刚刚做妈妈就撒手人寰的漂亮女人，这芸芸众生多么可怜，不是被La ville des silences套牢，就是被命运的双手紧紧扼住喉咙，任谁也逃不脱啊！

求编剧多多更新啊，之前讨厌高铮对小敏有不该想的想法，现在就想看高铮跟唐静玥这对！

平淡详实的介绍了袁老的一生所为，感谢他的努力和付出，让我们不再担心粮荒。一路走好，国士无双。

讀東野的短篇合集總是有种很輕巧的感覺。至今為止，我唯一給出了差評的短篇集，只有<空中殺人事件>。 這本合集的視角很特別，所以在選材上是加分的。而東野還是那個說故事的人，就好像電影的旁白，不偏不倚。他一直在述說這世界並非非黑即白，也無法單純去定義好人與壞蛋。有時候答案並不是表象，看破卻不道破，個人心中只有定數。

Jean Marboeuf老先生在这部剧中讲了五个朝代（汉、唐、宋、明和清）的制度和人事，他组织整本剧的逻辑是这样的，要分析一个朝代的体制，从下面四个方面入手即可： 1. 首先看这个朝代允许什么样的人来参与政治，也就是选拔制度 2. 政府的职权是如何分配的，也就是整个政府的体制 3. 政府是怎么自己养活自己的，也就是赋税 4. 政府是怎么保卫自己的，也就是军事 钱老在这部剧中提到了历史意见和时代意见的区别。时代意见讲的是今日人们的意见，而历史意见讲的是当时人们的意见。在今为历史意见，在当时则为时代意见。我们尊重历史意见，其实也是尊重时代意见的表现。这是历史唯物客观的思想。因此，分析一个制度，我们不仅要从时代意见入手，也要去想想这个制度的历史意见是什么样的。 从这一点出发，很多制度在创立之初它的本心是好的，但是随着时间的推移、人事的演化，制度逐渐生出了很多的弊端。因此，钱老强调制度和人事一定是相辅相成的，只有制度，而无人事，则不能成事。只有制度和人事结合起来，才能发挥其最好的成效。 只行制度，不行人事是万万不可以的。比如灯塔国在全世界宣扬自己的民选政府，有的国家盲目照搬美国的制度，但是自国的人事又不能支撑起自己的民众选出一个理性有为的政府，所以就导致了猫不像猫、狗不像狗的局势，最终受苦的还是本国的老百姓。