《Idi Kathakaadu》

巴菲特的投资理念就是要以低于价值的价格买入，以高于价值的价格卖出。然而世上只有一个巴菲特。特别是在中国，与美国的区别很大，所以价值投资并不简单。

以没有偷懒的方式看完了这部剧，甚至贪婪的连一个单词都不舍得放过。这部剧的引人入胜之处在于：自从你打开它的那一刻起，便不知道它终究会将你引向哪里～

盛名之下其实一般甚至有点膈应只能说我不是天才理解不了所谓的天才 但是天才也好普通人也罢，人到中年想追求另一种生活孤注一掷完全可以甚至很勇敢。粗暴，没礼貌，刻薄也是个人性格也可以理解。但是抛妻弃子勾引有夫之妇间接害死别人那就是人渣行为。天才不是干这些辣鸡事情的借口，有什么苦衷都不该如此。 口口声声说着不需要女人但是又需要sex，大概是我不懂，不知是编剧本人还是塑造的男主的问题，总之男权思想太严重了，在他们的认知里女性就该做饭洗衣就是可有可无的附属品，我不行，这是不合理的。影视作品中出现三观不正甚至坏人为主角完全ok的，相反我个人很喜欢那种疯批反派，但是为了看到月亮而选择不做人那我真的理解不了我不行，更不行的是这么多人吹捧。我欣赏他为了爱好而放弃富裕安稳生活但是我理解不了他的所有其他行为以及让人恶心的人设。 我，不理解

每个人都是世界上独一无二的存在，你又不是人民币不可能每个人都会喜欢你，做自己就好

《Idi Kathakaadu》     1、天圆地方，道在中央。     2、官场，最大的沉浮无外乎“平衡”二字。     3、“三把火”是机会还是陷阱，完全由当事人的政治觉悟决定。     4、贞女失节不如老妓从良。     5、制器者必用良工，守成者必用儒臣。儒臣之事业，非积数十年，殆未易成也。乱世出英雄，治世出能臣。     6、太上有立德，其次有立功，其次有立言。虽久不废，此之谓不朽。     7、‘浮躁炫露’四字，斫丧多少文人，而又为文人之通病，然皆以仅有文艺而乏器识之故。苟有器识，则自能浑厚沉默，可以入德载福矣。     8、中国的官员天生缺少预判力，遇到事情过于乐观，好拿“以不变应万变” 来敷衍，预防和善后工作做得不到位。     9、甭跟官员谈道德，他们之间只讲利益。     10、自古未有权臣在内，而大将能立功于外者，岳少保且不免，况欲成功乎？

无脑文，半颗星，不能再多。 这种书看起来爽不爽，取决于个人综合阅历，包括年纪、观看量、社会经验等…… 反正我是无法感受到一丝丝爽感。 有人说，无脑爽嘛，不带脑子看就对了；还有人说，不会有人把虚幻的剧集当真吧？ _§:з)))」∠)_ 这么说是认真的吗？ 那种“我是瞧不起这玩意，但我在某种特定精神状态下还是能从这书中感受到获得感”的口吻是怎么回事？ 展露看不上无脑剧情的不屑是表明自己网文老鸟的牌面？肯定打脸套路则以示自己评价的“客观”和对创编剧的“宽容”？ 抓把泥土，用哈哈娃纯净水和一下，它就是可以将就着吃的糊糊？不干不净，吃了没病？ 这明明是一本需要自我降智才能共情的神奇剧集。 来来来，谁能告诉我，如何不带脑子调整自己进入特殊的精神状态才能对“小学生反复抢夺同学棒棒糖最终称霸幼稚园”的情节共情？ “看网文不带脑子”这种调侃，通常是指忽略情节的逻辑递进，不去深究编剧把应然的写成实然。而不是不讲逻辑，各种没头没脑的小几率事件都发生在角色身上。 任何编剧都可以写丽人老师爱上学生猪脚，玄幻肿马系列邮一枚熟女是常操，只要都是成年人，忽略细节一切皆有可能；但如果美女老师爱上幼稚园猪脚，谁能不带脑到从这种犯罪情节感觉爽？ 小白文的爽感机制是看剧集角色耍猴戏，而不是让读者代入到猴子身上。 猴戏戏码都是熟悉的，简单直白，盲猜都知道下一步剧情，但优秀的写手就是能让你获得耍猴人的掌控感，这是广大劳动人民喜闻乐见的奶头乐，很虚无，看完不会像某乎课程宣称的那样能变现，但至少为你注入了愉悦，让你第二天精神饱满地继续被老板盘剥； 而辣鸡写手，则只让你感受到被人当猴耍的愚弄。 被愚弄的，以一副过来人的口吻劝其它读者：当个猴子吧，你会感受到爽！ 【我从未见如此不自重自爱之人】 . . . . . . . . . 老孙会架着七色彩云莅临评论区给我一棒子吗？