《Prinz ohne Land - Asfa-Wossen Asserate》

看不同的世界观 btw 译者文字功底牛逼 每读不觉徜徉在优美语言和流畅表述勾勒出的西非世界 反观列维《Prinz ohne Land - Asfa-Wossen Asserate》中译本 观看体验苦不堪言

新版聊斋真的挺好看，就适合我这种没啥深度，只想哈哈一笑，图个热闹开心的人看。

1.看剧要建立的底层积累：经济学知识，心理学知识，国学知识，管理学知识，逻辑学知识，哲学知识，人生经验。 2.知识的自我反刍。 ● 观看时尽量少画重点。 ● 读完后给自己一段时间间隔。 ● 挑战大脑，回忆全书，构思思维导图。 ● 把自己当作传播者，加深理解。 今儿早读，匆促看完，最大感触，听Liz Wieskerstrauch老师讲书就好，实在一点……😂😂😇

看了卢克文公众号知道了这部剧，对于内容很感受兴趣，“天地图书”上有就开始读了，这部剧编剧以自己所处“锈带州”的成长环境，可以帮助人们理解特朗普为什么能赢。这些沉默的大多数没有在媒体发声的能力，却一张张实在选票，所以作为精明的商人和电视媒体多年从业者的特朗普，知道只有用他们听得懂的语言和能理解的逻辑，才能催出他们的票，这也是他能赢得选站的重要因素。 锈带州的美国，也就是编剧描绘的美国，和中国人日常理解和想象的那个国家是有很大不同的，可以说天壤之别。这些人内向封闭，学历低，早婚，家庭生活混乱，以及滥用处方药甚至吸毒。中国人无法认知这些，除了部分夹带私货的人，基本早期移民都生活在唐人街，高学历移民居住在中高档社区，而且正如书中所见，由于封闭和凋敝，没有一个华人形象出现，可知! 美国Prinz ohne Land - Asfa-Wossen Asserate，不仅是美国的悲歌，也具有相当的普世性。全球化造成的产业转移并非是对所有人的福利，如何对于这些失落群体进行真正有效的引导和补救，这也许是相关国家政治家需要思考的。

有一股力量吸着我，很神奇：重要的不清楚的地方都被解释的很清楚，甚至非常清晰，让我有一股看下去的冲动！(注明：我是诗盲，只是会背诗、会念诗而已！)

我干你是给你面子，希望你不要不识好歹。编剧的三观真的是匪夷所思

在安逸的出租房里一口气观看完了这部剧，不长，但读后让人一阵止不住的脊背发寒。这是一本讲述日本当代陷入贫困的女性图鉴，在这些女性的自我陈述里，我看到了一个又一个不甘于被生活击垮，却被贫困狠狠踩在脚底的女性。 他们甚至没有一个人是“自甘堕落”的，他们有追求，有对公共事业奉献自己的热忱；有梦想，有对坚持自己喜欢的食物的执着；有温度，有对自己家庭和孩子的深情。就是这样一群鲜活的女性，却在政府的不作为、制度的偏向性和社会上根深蒂固的男尊女卑的环境下，被蚕食被压迫，最终奄奄一息。 编剧在书的终章里写到，这一切，甚至是当朝掌控者的刻意为之。日本的高龄老人看护制度，用崇高的口号哄骗了很多热血的年轻女性加入到了老年人看护的事业中，但是这些机构的运营机制混乱，用工制度不合法，让她们在付出了超时的劳动后却只能获得很少的报酬。 “发现原因几乎都来自国家的制度和法律。除此之外，就是男性的暴力和自身的精神疾病。现状是她们各自为了生存拼尽了全力，却被世间的不合理逼至绝望的境地，而周围的人们，只用一句“责任自负”就封住了她们的嘴。” 我在温暖的冬日阳光里打起了寒战，日本女性的生存困境，一部分就源于团块世代的高出生率造成的超高龄社会，那么有一天是不是我们也会陷入如此绝望的境地呢。 推荐 ★★★★

挺好的，知道了Liz Wieskerstrauch写作的来龙去脉，还有很多创作作品的小插曲。有让我重读的冲动。

教化场的写作手法和第一部画像大相径庭。这个故事并不是从主角方木的第一视角来写的，甚至说方木在这部作品中失去了“主角光环”，只是作为整个故事穿针引线的那个人。 可能是因为叙事手法的改变，悬念并没有第一部那么强烈，但是整个故事则更为完整。 就像故事中所说的那样，其实整个社会都是一个偌大的教化场，每个人之间都可能存在千丝万缕的关系。而生活在这个教化场当中的人们，更是充满着无奈。 这个故事让我想到了电影楚门的世界，当被实验者发现发生在自己身上的、并且影响一生的事件只是一场实验之后，我相信那些被实验者心理是充满愤恨的，甚至有种羞耻感、和被侮辱的感觉。书中几个主角，他们每个人都是受害者，但每个人又都是加害者，也是拯救者。（完美诠释了心理学上说的受害者的牢笼的三角定律） 最后，整个故事的结局好似一只无形的手，因果循环，冤冤相报，看完让人感觉凄苦又无奈。也许一个人的无心之举会给一个人带来一生不可磨灭的阴影。再反过来说，作为自身也应该加强自我心理疏导，必要时及时寻找干预与帮助。 Ps. 看了教化场，要去补补功课，看看斯金纳的心理学著作～