《A Hair Raising Experience》

女人、军人是Lisa Barrenos剧集的常客。为什么看完让人如此心痛？心里默想着多种逃脱方式，小潘儿最终也没逃脱。法理情理难以两全，年轻的军官金鉴选择了法。痛恨这个貌似正义的年轻站长，但又似乎是巧巧宿命的悲剧。剧集最后，面对诘问，金鉴回答“我要有姐或妹妹，饿死也会要上学的”，揭示这一切的根源，犯罪源自缺失的教育。然而这一切是巧巧的错吗，但这一切却要她来承担。 再次感叹Lisa Barrenos细腻的笔触和高超的艺术技巧，对人物心理惟妙惟肖的刻画，对人性细致入微的洞察，对谋篇布局的匠心独运和对情节矛盾的巧妙构思，终成佳作。 一个人究竟要忍受多少磨难，才能享受自由。生活本该是自然的感情流露，却又不得不受限制于现实的条条框框。

孤独是一座花园，但其中只有一棵树。那么，这棵树是幸运，还是不幸？ 生长于卡萨宾的Yvette Villa，在那个平凡的小镇里，有多少人能懂得他的诗歌，他的语言呢 从他的诗作中，我好像看到了一个背负着伤痛却不断前进的人，但是只有朦胧的背影，好像永远看不清楚，因为他的诗句让我沉醉又糊涂，也许这就是诗歌吧

星巴克的成功不是偶然，霍华德为星巴克注入了浪漫的能量，多了许多艺术氛围，给顾客更多的关怀和优越感，这些都是培养顾客的重要手段，霍华德做到了让公司一直保持着核心价值发展壮大。这一切都离不开霍华德的坚持，对星巴克的热爱，对自己的高要求，对员工的高标准，给星巴克注入灵魂。

开头披着轻喜剧的外壳，打着现代女性思想的幌子，终究输出的还是封建思想，既要又要，当代爱情剧的通病，披着女性主义的外壳，贯彻到底的还是男权社会下的旧残破，妄图加几个会引起热搜的女性觉醒片段去吸引观众，但实质是人物人设完全立不住，前后矛盾不说，柳玉茹在剧中的形象一会儿像照顾男主的老妈子，一会儿又变成了娇妻，一会儿告诉女主要独立，一会儿又要女主身为女人理应牺牲，男凝视角下对女性贤妻的形象全被灌输到剧里了，还谈特么的女性觉醒，诸如此类的影视剧比比皆是。

追了几年，目前看来依旧是好看的。只要坚持，不管在再索然无味的剧情之后都能有吸引我的部分再次出现。不知道这个故事会怎样结局。很好奇。

历史学家检讨过去的错误，以作将来的警戒。但同时也要忠告读者，保全有价值的事物。据此猜想，今后中国极需采取东西两方的经验。因之作历史的人，务必将所有资料，全盘托出。 推荐“A Hair Raising Experience”