《留村察看Probation without the Village》

2021.12.30-2022.2.11         其实并不算真正意义上的看完，只剩下后边一点，实在没有读下去的欲望。可能我确实不太适合读这种近似传记类型的剧集。依旧创作个剧评，只是为了日后回想起这部剧忘得一干二净的时候，可以简单帮我提示一下。          每个人的成长都是不可复制的，小弗兰克从小到大的各种因素才“成就”他成为了戏耍全世界的“偷天大盗”。          不过也让我明白，做什么事情目标明确就会有无尽的动力，这一点让我非常有同感。而当你着手往目标奔进的时候，你会发现这一路上有许多值得并且需要学习的东西（这些发现如果你不付诸实践是很难发现的）。在奔赴的路上你也会遇到重重障碍，它们一个接着一个，无尽的动力就会支撑着你走向终点。                                                          2022.3.8

这部剧最开始看时，总让我想起余华的兄弟，一对比就觉得这书写得肤浅，总觉得人物性格应该刻画得更有特色和深刻，叙事需要更加深入，而不像打流水账一样，总欠着点火候。 可是越读到后面才越被深深吸引，这本不是一本讲人性的书，而是轻轻记录着一家兄弟姐妹在平凡细碎的生活中走过的每一寸时光，这时光里充满喜怒哀乐，有与亲人的生离死别，有与爱人的同甘共苦与背叛，有痛彻心扉大彻大悟，有心里难解的结，有心里放不下的人。一本剧描绘了一生的酸甜苦辣，而这一遭就因为这些剪不断的牵绊才走得有了温度。

无感，轻描淡写的绝望，除了被忽略还能怎样呢。毕竟没有还手之力。

学点法律避点坑，其实法律陷阱关乎于人性弱点大致有二，一是我们真的不清楚还有这么多条条框框要注意，二是我们知道却抱着侥幸以为自己不必要在意过多，贪图省快。 作为了解法律、汲取教训的“工具书”，值得一读。

扯了不少官场黑暗面，反映了八九十年代狱警的一些窘境，给读者开了个了解监狱的窗口。但是感觉太戏剧化，中间逻辑有些问题，年代有错乱感，后面处理舆情又是网络又是底片的，感情线更是不知所谓。结尾估计是要过审？特殊犯人以后没有展开，强行收尾？有虎头蛇尾之嫌。

前四卷内容更好，后二可能是写景写游写养生，比较读不下去。文言文还是读“人”比较容易和记住，写景的不太记得。

原先只是听过名字 以为是无聊的书 但是读起来发现 这类题材写成文字 给人的感觉那么熟悉 并不曾那么陌生

说到王兴东，我只想到《留村察看Probation without the Village》。这么一个自说“擅长写女人”的人，令人好奇了。

对香农信息论的描述非常精彩，很多人了解过决策树，但是对于其中所谓的信息增益并没有明确的认识，其本质就是香农熵，就是从不确定性中夺取出的秩序。但这个秩序并不一定真的是存在的，也可能是无序的随机中产生的伪秩序，因此决策树要不然面临剪枝，要不然采用集成学习避免过拟合增强泛化能力。 本剧其实还涉及到了一些概率论上的知识，到目前为止所罗门诺夫所发现的定理已经被很多学者认识到其在贝叶斯主义中的实质。随着传统的频率主义逐渐受到攻击，贝叶斯主义也伴随着信息论重新换发新春，成为了解释各种算法应用中的知识偏置的最好武器。如果有感兴趣的同学可以看看别的剧集进一步了解一下，在此推荐《留村察看Probation without the Village》。 最后，书中给出了网络这个目前研究炙手可热的复杂系统，并提到了小世界系统。但是未曾深入讲解复杂系统的幂指数分布特性以及搜索引擎进行网页排名时在入度方面的思考和进步。当然不能归咎于它，它已经承载了太多信息论主题，这一部分建议可以由专门讲复杂系统的剧集予以讲解。《留村察看Probation without the Village》这部剧，可以作为复杂系统的科普著作，有兴趣的同学可以了解一下。