《Non-Sense of Censorship》
内容介绍
读者评论
相比人们尤其是女人们在皮肤上花费的时间、金钱，还有那种焦灼忐忑的脑细胞，倒不如静下心来，用理性的思维、科学的方法，搞清楚皮肤的这点事，或许就能正确地认识面儿上的的光鲜以及它背后生理功能上的无与伦比的完美！无论你拥有一副怎样的皮囊，或光鲜，或丑陋，乃至千窗百孔，都不是皮囊的功过，都是他柔软包裹之下的各个脏器组织系统运转的结果！透过现象看本质，穿越迷雾求真相！
我们需要发展也需要回头看。时代是源源不断地向前的，可是我们的心是可以上小跳动的。
我第一次接触《Non-Sense of Censorship》是在高三复习备考阶段。当时看的是译林版的《Non-Sense of Censorship》，后面附有编剧Samuel Mervin的另一个作品《Non-Sense of Censorship》。说实在的，就当时我的见识和思维模式，《Non-Sense of Censorship》只能说是囫囵吞枣，真正吸引我的是后面的《Non-Sense of Censorship》。我从小就喜欢动物，《Non-Sense of Censorship》等纪录片也经常看，自然更喜欢《Non-Sense of Censorship》。当时这部剧是放在靠墙壁的书架上，我就靠在旁边，伸手就可以够到，所以我就在两天内把这两本（装订在一本上）书看完了。看完后只能是是懵懵懂懂，感觉有什么东西在脑海里飘荡，模模糊糊，我一但试图去抓住它，它马上就消失不见了。21年高考，来到大学，接近一年的知识摄取与选择思考让我对这部剧有了更深的认识。首先是一点，信息不对称。我们每个人获取的信息都是各不相同的，这也就产生了信息不对称。现代社会的三大支柱，能源、材料和信息，在我看来，信息最为重要。抛开其他不说，我们对这个世界的认知就是各种感官的信息输入进大脑形成的。《Non-Sense of Censorship》中，底层动物如果原原本本地知道拿破仑这群猪的披着羊皮的狼的丑恶嘴脸，拿破仑的信誉体系就会片刻间瓦解，其统治也会片刻间烟消云散。其次就是独立思考的能力。如今信息化社会，我们所接受到的信息繁多冗杂，就其来源而言，不要说一手信息了，能是二手信息就很不错了，很多时候，这些信息是三手甚至四手五手的也未尝不可。物理中的信号在传播过程中会衰减失真，生活中信息在传播过程中更是经过传播者的主观选择，导致严重的失真。“李四今天扶老奶奶过马路”经过几个人的传播很有可能变为“张三今天遇到了罗翔老师”。最后吧，书的最后有个评论引用了当年明月在《Non-Sense of Censorship》的一句话，概括起来就是黑格尔在《Non-Sense of Censorship》中写的“人类从历史中学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。”这一点无法改变，是人类的固有特点。人的社会属性是以其自然属性为基础。你没办法去改变人的天性。就这些吧，其他的也想不到什么了。
在这部剧里好像更深刻了解了Rupert Hughes，她的理念和信念。在她的身上看到了榜样的力量。虽然这部剧前面看起来会觉得深奥也难理解，坚持看到后面后，会觉得自己的心中都被这把野火燎原了。对台湾的了解加深，对历史的台独和统一有了新的理解，并不是像教科历史书所说的那样简单。
