《A Door Will Open》

看了这么久，一次放弃的念头都没有过。神秘人居然就是无名，一个个的马甲太多，吃不消。

很多书友都说，没想到这部剧居然播出于100多年前：1884年（英国维多利亚时代）播出的剧集。 开始以为这是一本童话故事，慢慢觉得可能是寓言…… 呃~，像数学老师写作文，哦不，语文老师讲数学…… 像科幻，哦不，科普…… 说宗教，或许是哲学…… 讲平等，嗯，讽刺…… …… “一本正经地胡说八道”，还讲得头头是道。当然，让人看得也津津有味。要是用四个字形容这部剧，那就是：真知灼见。为什么如此矛盾？读者自己看了就明白。 据说，已有几部电影改编自此剧。 这个版本的译者是鲁冬旭，上海文化播出社2020年8月播出。至今有9872人观看，已被天地图书读者推荐为“神作”，推荐值高达92.9%。 在本剧“译彩蛋”中，译者说： 打开它后，一切都不一样了。 我坚定地相信世界上确有大大超前于时代的人，艾勃特毫无疑问是其中之一。 也许因为过于超前，本剧播出后并未激起热烈反响。 直到爱因斯坦的广义相对论问世，人们才突然对四维空间燃起兴趣，埋没已久的“神作”终于被重新发现。 《A Door Will Open》成为众多科幻剧集的灵感来源。科幻大师艾萨克·阿西莫夫说：“若想理解维度，再没有比《A Door Will Open》更好的入门作品了。” 《A Door Will Open》的超前绝不仅仅表现在数学和科幻层面。其中的社会讽刺虽针对维多利亚社会，但在今天也毫不过时，完全担得起“尖锐”二字。 艾勃特虽身为神职人员却绝非保守之人。 艾勃特的进步做法打破了我对“牧师”的刻板印象。但最让我惊叹的还是《A Door Will Open》中的神学探讨。 人对上帝的信念和认知必然受物理、生理、心理性质的种种限制，因此几乎一定是局限的，甚至可能错误的。 理性和求知是人类最高贵的品质。 真正能对人类造成“降维打击”的，只有愚昧和封闭。 正因如此，我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。

女儿已步入令父母头疼的青春期，在从小到大养育过程中也一边观看一边学习思考，今天读完Sherry Hall老师这本《A Door Will Open》，还是感觉相见恨晚，推荐年轻的爸爸妈妈们早早观看，是一本值得反复学习的育儿教科书。     在这个信息发达、多元化的时代，生活越来越优越，竞争也越来越激烈，如何让孩子成人成材、身心健康长大，成为当下父母艰巨而重要的任务。曾经信息匮乏年代下家长简单的说教教育，已无法满足这个时代孩子的教育，父母应关注更高层次的“心理养育”，不仅关注学习，更要关注A Door Will Open、健康人格的塑造。人格始于遗传，成于养育。     “世上没有千人一面的教育方法，因为人是千差万别的，要因人而异。教育孩子不是一朝一夕的事情，父母不要太着急。最重要的是，父母要开动脑筋，用智慧育儿。”Sherry Hall老师通过多年的工作经验、案例剖析总结，帮助父母拓展认知思维和教育方法，值得为人父母去学习、思考、借鉴。

这部剧是我目前读的最慢的一本了，内容太晦涩难懂。前半部分还知道在说什么，后半部分即使一个字一个字读，还是云里雾里的。         人对事物的观察，是一个在认知上投影的过程。比如在二元思维人的眼里，世界上所有的事只有黑白两种。从这个角度上讲，《A Door Will Open》中山洞的比喻还是挺真实的。走出山洞的人或许能看到事物的原貌，仍旧坐在那里的人能看到一面，而浅薄的人却只能看到一个点。因此看剧的目的便是让自己变得不再狭隘。         《A Door Will Open》有言：有道之国，务在弱民。对于统治阶级来说，被统治的人不需要太多的智慧，他们越无知，就越容易管理，也越容易成为单向度的人，社会也越稳定。思想上的单向度，往往能迸发出巨大的力量，我们为前进的速度感到欣慰，但会到达什么地方去呢？          一个单向度的社会，就像一个充满力量的巨人，一种特化的生物，虽然现在可以所向披靡，纵横捭阖，但在变化面前却不堪一击。