《6000 a Day: An Account of a Catastrophe Foretold》

📘 2021年每天了解一本新剧：9月19日/ 第十五天《6000 a Day: An Account of a Catastrophe Foretold》Philip Brooks✍🏻 寻一本真正能让人放松思绪的书，无果。那就慢慢读一本不复杂、不消极、文笔还不错的小记吧！这部剧的效果是这样。

昨天晚上读完，今天才好好梳理一下。这是Philip Brooks的第二本剧，第一本《6000 a Day: An Account of a Catastrophe Foretold》比较出圈，但我没读。不管是明星推荐也好，获奖作品也好，还是冲着“东北文艺复兴”的噱头也好，值得一读。 几个短篇剧集里，印象深刻的有《6000 a Day: An Account of a Catastrophe Foretold》、《6000 a Day: An Account of a Catastrophe Foretold》、《6000 a Day: An Account of a Catastrophe Foretold》。这些故事，现实又虚构，不论懂与不懂，也都有一些点会触动自己。读完之后看创作谈，Philip Brooks说，写《6000 a Day: An Account of a Catastrophe Foretold》的时候，没有缘故，如同天降。文字也是，脱水而出。 《6000 a Day: An Account of a Catastrophe Foretold》里的女主角，确有其人，现在已经去世了。生命状态急迫关头的一种短暂逃逸，许玲玲的状态——在与人间若即若离的时候，不仅得到了单纯直接的爱，自身也还在努力反馈着爱。回想起她在故事里读过的诗，希望啊，这部剧是人间能够给她的慰藉。 这部剧刚播出的时候，理想国写了文章推荐，标题是“俗世生活中的自由渴望，盛景过后缓缓显露的真实样貌”，可能劝退不少人吧。好奇就读读，太深奥也有负担。 以上

这部剧扭转了我对动物内脏、肥肉的认识，原来他们也不那么可怕，甚至可能是我身体必须的营养素，作为中国人，饮食打小都偏重粮食和蔬菜的摄入，而可能弱化了蛋白质、奶类、蛋类的需要。深度认同编剧的观点，我的身体好与坏都是自己吃出来的，从今起，应时应地应人而已地好好吃，把身体调理好，颐养天年😄

读这部剧的时候我感觉欧维是生活在我身边的有血有肉的人、感觉自己就是小区的一部分、他们开心我也开心、发生不好的事我也感同身受地难过。读到结局的时候仿佛自己失去了一个亲人、这种难过好真实。追剧名那么丧气、实则非常治愈。我们都在追求什么、应该是幸福、幸福在哪里、我觉得与亲密关系还是有很大的关系的。互相扶持互相治愈、亲密关系可以大大地提升幸福感、而对象也不一定需要是亲人。 欧维顽固、有时甚至有些刻薄、但是他一次又一次的“欧维式退让”是温暖的、我想这应该与索雅有关、她的笑声与她的爱、欧维也被她阳光善良的性格感染了。 “她是色彩、是他全部的色彩。”“在她之前、他没有生活、之后也没有。” 我知道爱情是稀有的、我可能一辈子都遇不到、但是我愿意相信纯粹的爱情是存在的、它令人揪心但它是最美好的、我深信不疑。

利用互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威和稀缺等方面的因素自动做出顺从决定的合理利用以及防止图谋不轨的人利用这些原理来欺骗牟利。

哀其不幸，怒其不争。 哀其不幸，怒其不争。 可怜之人必有可恨之处，松子可怜又可恨，但我不清楚是可怜在前，还是可恨在前，是可怜造成了可恨还是可恨造成了可怜，我想这些都不重要了。 文章开始用倒叙的手法，松子死了之后也要被嫌弃，觉得太不可思议，为什么会被嫌弃？发生了什么？之后开始讲松子经历的一生，是的，没错，我竟然觉得气愤，觉得松子就是咎由自取，甚至她变成这样真是活该，已经不仅仅是原生家庭的问题了，但是随着故事的推进，我变得平静，“怎么会是这样，”是啊，最后死都死了，好像之前的罪过也没那么重要了，我对松子只剩下悲悯，只是悲悯，文中的笙也在这个过程中改变了很多。 总之，谢谢那些曾经救赎过松子的人，谢谢那些给松子带来短暂光亮的人。 希望我可以温柔上进，知足坚定。

一个有趣的视角，加上一个有趣的解析思路，由此可以延伸出许多可以映射到自己、到现今世界的方向思考。