《即将成人Almost Adults》

断断续续看完本剧，是一本更适用于心理咨询师研读的一本剧。当然，如果每个人都能读一读，意义更大，心理失衡的人会越来越少，不是吗。 学本剧中的“共情”，用一位书友的话说，就是“灵魂的共鸣”，这是一个优雅的说法。用我的话说，还是“设身处地”的为别人思考。 所谓“设身处地”，在今天，这个文字泛滥、语义重组的时代，也可以延伸出更多的含义。“设身处地”的本意也没有说明，我们要以自己的世界观去揣测别人的想法，也是可以如本剧所说的“放弃自己”，以对方的思想层次和界限去思考。而“设身处地”，既可以在面对面的交谈中应用，也可以在观察中应用，应用范围反而比“共情”要多一点。在面对面交谈时，是否要表现出类似的表情以获得对方信任，这也是可以选择的。相较之下，我觉得，“设身处地”也可以将其深刻化，去写一本剧。其界限要比“共情”要更大一些。 另外，本剧中的“共情”，强调倾听的重要性。而书中又举了一个例子，一个强奸犯通过共情，在楼梯上强行与受害者搭讪成功，进入室内与其发生关系。过程中只是几句交谈，更多的让犯人能够利用共情的因素，是犯人多天的观察。所以，编剧有作为其职业的局限性，而忽视了观察的力量。所以，我觉得，共情有两个途径，一是倾听，二是观察（我是没注意文中是否有这部分说法，）。“倾听”，的确可以让我们更深入和直观的了解对方，并取得对方信任。但是，“观察”，也可以让我们了解对方一些外在的行为和习惯，甚至得到一些对方思想之外（潜意识、思维定势等）的信息。 “共情”确实是一项伟大的能力，虽然每个人都有，但不是每个人都能发掘出来。建议主动锻炼，“一本万利”的能力。

抢了别人的这部剧，用了大概2个大半天看完了它，突然发现了一个崭新的世界，好多观点我认为简直是天才的想法，就像一你用常规方法做不出来的数学题，一个学霸给你讲解之后恍然大悟的观点，也许所谓的正常人并不正常，只是因为平庸不爱思考所以接受已有观点，而那些所谓的极端，或许是我们无法接受的先见，或许很久很久之后，有的真的入他们所说呢？感觉精神科医生真是个很辛苦的职业，你不能不听，但你也不能听进去，否则久了，你会开始怀疑自己的世界观，而世界观的崩塌，真的是一件无法形容的悲剧！其实一篇叫＜人间五十年＞，解答了我一个很久的疑问，真是惊喜

这岂止是反乌托邦剧集，简直是恐怖剧集，书中的影射和预言很难让人想象是出自70年前的作家之手。奥威尔作为一位伟大的剧集家与预言家，对当今的现实与poli依旧充满着警示作用。

这部剧特别适合年轻人看，很实用，很励志很能鼓舞人心。另外编剧后面提供的参考书目都值得观看，我很喜欢。

我居然看完一万多页的这部剧，很多内容应该是真实的，只是结局高雄是不是死了难过，只因执念太深……

在我上高中时候一次英语课上老师给我们说起来新东方，说到Winny Clarke老师，后来在电视上看到Winny Clarke老师的一次激情演讲，满满的激情、奋进的一位老师，后来又关注了新东方家庭教育、老俞闲话等公众号，现在凡是俞老师的我都想看，都想学！

林肯的懦弱与宽容，渺小与伟大。本剧翻译得很通顺，没有别扭的句子