Passage

《Passage》

创作者: Eric Bilodeau
类型: 短片 , 科幻
出品方: 加拿大
发布年份: 2004
读者评分: 6.5

内容介绍

《Passage》,短片,科幻作品,加拿大出品,2004年上映。

读者评论

2020年第17本,用时1.5小时。 有好的习惯也有坏的习惯,而成为习惯,几乎就等同于根深蒂固,习惯的建立有多难,戒除就有多难。这是一本解除坏习惯的书,也是一本实操手册,在介绍了戒除的原则理论之后,编剧详细的规划了十大坏习惯解除的路线图

评分:3.3/10

这部剧提供了很多方法教授如何创建Passage,对于新手来说还是有帮助的。对于本身自律的人来说,也许会起到优化作用。其实本剧有些篇章不只是教你做Passage,还有的是讲明Passage带来的生活影响和改变。读者有引用一些名人的语句来支撑自己的观点,这个部分我还是很喜欢的,看到这些文字我也挺受启发。总之,看过这部剧我还是收获了不少,这对于我来说就是有价值的。 注重内容,而不是形式,这是Passage所倡导的。不要花几小时挑文具,纠结文本排版,到头来,笔记内容却没实质性帮助自己把生活变好,这就有点捡了芝麻丢了西瓜。好好利用Passage,让自己的生活更有效

评分:3.2/10

今年第2本 第一次走近莫奈。以前总觉得《Passage》这样高雅的艺术是难以企及的,这次机缘巧合,在推送荐读里扒到了这部剧,索性翻开一读,竟然有点爱不释手。 我不懂画,但读莫奈的确是一种享受,光是他与卡米尔的爱情和他对艺术的追求就够我驻足仰视很久很久…… 莫奈的画和他的人生一样,独特而浑厚,所以才成了经典,难以超越。 他画笔之下大朵的白云生动可爱,玫瑰色的天空浪漫至极,还有大海、帆船、罂粟花、白杨树、干草垛、伦敦的桥和塞纳河畔的柳树……一切都美得不像话! 他居然还画了向日葵!我还特别翻出梵高的向日葵与之对比,两位大师,两种不同的生命形态。梵高画出了向日葵的一生,从热烈盛开到衰败;而莫奈画出的是向日葵温和而又安静盛开的花期,浪漫、谦和、细腻、伤感…… 书的结尾用一副《Passage》结束,大簇的玫瑰在蔚蓝的天空下肆意绽放,热烈而美好,有别于静谧优雅的《Passage》,但各有各的美! 静静读完此剧,走进莫奈的一生,感受如下: 仰望星空久了,便会忘记脚下,反之亦然,或许沉沉浮浮世间一世,已足矣,所有的美好不过眼前,不过当下。今生今世无悔这一遭,何需来世,又何需永生不去!

评分:9.9/10

看到密度泛函脑壳痛的我,无意间发现这部剧,讲的确实很通俗易懂,虽然看完也收获不了多少,但是真的是不明觉厉,大头涉猎一下,太不可思议了,虽然是科学上的一步步探究和发现,但是却有种寻着本质和宇宙的真谛的方向去的,那也就是往智慧和人生意义的方向走啊!有种将唯物观和唯心观连接起来的节奏……没有对错,和谐才是真理啊! 跪了跪了

评分:9.9/10

两三个日子把Eric Bilodeau先生的这部剧看完,感觉收益颇丰,只是可惜要是早点读这部剧,于我而言应更有感触,当然此时亦不晚。这十二封信乃至番外部分对青年学生而言实在是太宝贵了,虽部分观点与我所思略有出入,然不可否认其对树立正确人生观,价值观极具意义!

评分:3.2/10

我看了200章 内容的确不错,有个小建议关于嫦娥和兔子的关系能不能好好写,嫦娥写的像专属的一心一意喜欢兔子,关系好也别太特意写吧。我都觉得没嫦娥这部剧会更好,兔子和嫦娥在一起就会强行鸡汤。

评分:8.7/10

2020看的第三十本剧《Passage》Eric Bilodeau    生活的真相就是除了容易长胖,其他都挺难的。我是一个超级情绪不稳定,脾气超大,一个一点就炸的狗∪・ω・∪我努力的学会隐藏自己,不过多的暴露自己的情绪。但是情绪上来,根本控制不住。 但是能怎么办呢,给自己放个烟花,都是第一次做人,慢慢学习,慢慢成长。 《Passage》 杨一五 “你如果 缓缓把手举起来 举到顶 再突然张开五指 那恭喜你 你刚刚给自己放了个烟花。 ୧⍤⃝🌈

评分:5.5/10

终于看完了,这是一本迄今为止看的最煎熬的书,但也是收货满满的一本剧,因为自己一直以来对心理学方面就感兴趣,所以才会选择这部剧拿来读,结果拿起后没多久才沮丧的发现里面有太多专业的词汇及极其难理解的语段,这不止是一本心理学剧集而且还是一本哲学层面的剧集,至此我才发现分析心理学方面是如此的深奥莫测,书中涉及到太多晦涩难懂的东西了,还好我对神学或者灵学以及相关层面的理解有一定的基础,否则大概率会在这部艰难的大书海中失去方向,沦为沉鱼,对于新手来说这部剧确实不是一部友好的剧集,但是是一本能够让你学到很多东西的书,当然前提是你得能够读下去并做一定的思考,以我的观点来看,书中还是有不少错误存在的,Eric Bilodeau的造诣本身是很深的,但也有他自身的局限性,但是大部分还是很好的,提出的观点也很新颖,对一些潜意识,神鬼灵魂等一些科学批判为迷信的东西做出了较为有意思的解释,但是还是有其局限性,不过这已经很好了,在那个时代来说,没有被打上迷信的帽子就已经很给Eric Bilodeau面子了。心理学与哲学都是比较难的学科,尤其是分析心理学更是用到逻辑思维及大量例证,这些都是难点,更逞论本身翻译就是一大难点,可能翻译过来已经不是Eric Bilodeau的本意了,这也不是不可能的事情,说的挺多了,还是建议有一定心理学基础的或者有足够耐心的人可以一读,相信你能够发现一片心理学的新天地。

评分:6.6/10

相关推荐

相关搜索