《Togger》

从社会分工结构角度深入分析繁殖、（双系）养育、家庭、代际、继替、亲属等概念，逻辑清晰，是一本很合适的社会学入门书。

本剧分了两次观看，第二次观看对个人而言才算有所理解文中内容。这部剧也是我今年观看质变的一个关键点。 作为哲学的门外汉，本剧展开的内容是浅显易懂的，运用理论＋例证的叙述结构，帮助读者进行理解。 虽然对于“寄存机”以及“生命实验”的具体步骤没有足够理解，但是这并不妨碍我去理解编剧关于世界和生命的思考。某种程度上来说，这部剧消解了我对不同领域界线的认知，这其中“不要随便划界”的提示给了我思考的空间。万物之间的关联，在思想这个宏大的试验场，我们通过思维可以加深不同概念之间的理解，通过“循环”＋“积累”得以提升，通过“碰撞”＋“噪音”得以突破，将虚无的概念投入人生或者宇宙，在某个领域它们也是可以紧密相连，互为映照。 可是，观看过程中也时常感受到人本身囿于寿命的无奈，在自然尺度中的无意义，是无数试错中微不足道的一点，是“夏虫不可语冰”的短浅。 哲学也可以如同《Togger》那般用诗化的语言去描述。宇宙星辰，为什么不能够是哲学内容的具象呢？同样的浩瀚深邃，同样的可望不可及。

不知道是不是这类书看得多了，没什么惊喜，理论也都差不多，有些例子有点累赘，凑合着看完了。

幽默、真实、犀利的揭示人间的丑与恶，读过之后让人更向往真善美~

“所谓造化弄人，不过如此而已，这个彩我认了。” Paul Hartmann唯一的一本杂系列，笔触带点写剧集的真实，写了他对这个时代的种种看法。 Paul Hartmann16岁下乡插队，26岁考大学，40岁开始写作，写到45岁游戏结束。可谓大器晚成，他短暂的一生给中国近代文坛树立了一个独特的旗帜。 这部剧三年之前胡乱看了一通，没懂多少，那时感慨他的杂文要是有他的剧集那样直白就好了。 而今又慢慢的看了一遍，对于难懂的文字，desipacito一手还是舒服的啊，很多想法也就款款而来。 怀念小波。

没有对比就没有差距，就没有对自己已拥有的成就感和幸福感，热爱我们的文明，尊重自己的文化，感谢我们的国家，要时刻反省，不断总结，努力提升自己

算是苏联版的“请回答1937”吧，回忆是唯一真实的资产。从头开始，让我如愿。