《Corporate Ladder》

总体一般吧，没学到太多东西。 收获:用一个好习惯代替一个坏习惯          创作日记

包利法夫人或许始终无法摆脱，爱慕虚荣，沉溺情欲的标签吧！     可是她也有过纯真灿烂的童年时光，那时候的她一心只有宗教信仰，在无其他。     她对情人的爱也炙热，尽管这在世俗里不被接受。     她始终活在幻想里，活在浪漫的剧集情节里。无法真实认清现实，无法满足。在拥有众多情夫之后她想到的仅仅是：现在我也像那些剧集女主一样了。可是现实还是现实，在被情夫之情所伤之后，包利法夫人又能认清现实，短暂的清醒，做起一个贤惠的大众的夫人，我想用大众来形容，世界为了维护它应有的秩序制定了一套又一套的规则：仁义礼智信温良恭俭让忠孝勇恭廉。转机会出现，可是并没有因为一次转变就向着这条路走下去，她依旧在犯错。     每一次她的巨大转变，下一次的她又是更放纵，周而复始，最后因毫无限制的花钱，不懂法律盲目信任奸商，背上了巨额的债务。为了不背泄露偷情，她开始向情夫向能伸手的人去伸手，可是没有人，她的情人们在钱这件事上向她关上了大门。情夫们自认为爱她，可是到底爱她什么呢？爱她美丽的面容。她也开始认清爱分文不值，情夫们需要她天使般的美丽面孔满足性欲，她需要情夫的情爱为生活填一丝乐趣。各取所需而已，最后，她选择了自杀，服下化学药品。留下包利法一人承担所有。现实就是现实，没有完美无缺的甜蜜，抵不过天长地久之后的厌倦。     可怜的包利法，在死后还完了一切债务之后仅剩十二法郎，他们的女儿也论落到社会的最底层。     或许我们每个人身上都有包利法夫人的影子吧！抬头期望着拥有其他人的生活，那种自认为是更好更快乐更幸福的生活。苏格拉底曾经说过：未经考察过的生活是不值得过的。那些生活真的是值得我们过的吗？ 我想问问我自己，在很多时候我是不是也想爱玛一样？

真心喜欢故事情节人物特征。就是求编剧君能改一改话唠本色，不需要每一件事都用好几种方式表达。明明很普通属于路过的环节连几个婢女的反应都写出来，看得很疲累；忍得有点苦，期待新情节的心被掐死了

跟着编剧来一次认知升级，持续行动的认知框架掌握了，就知道自己为什么无法坚持，为什么大脑会被影响，为什么行动无法持续，自己在对一件事情的认知上面有哪些盲点，需要怎么样进一步去完善，从更大的格局和时间长度去看待一件事，坚持一件事。 10天，100天（三个月），1000天（3年），10000天（30年）的视角看到的东西不一样，努力的动力也不一样，遇到的问题不一样，持续的难度也不一样。编剧最后给出的一个框架：状态持续×时间持续=大格局大尺度，给了自己振聋发聩的感觉。持续我们才能看清事物的真相，世界的真相，越来越接近真实的自己和世界，认知升级之后才能实现降维打击，一个永恒不变的影响因素：时间会创造巨大的价值和力量。量变是质变的前提，质变是量变的必然结果。

一般，噫想的很多。立场预设，描述夸张，基本没有给人足够的可信感觉。失败，标题党级别的那种

Corporate Ladder，最早被人知道是方青卓主演的电视剧。那早已是30年前的事，那时的方青卓正值青春年华，凭此剧一战成名。而今观看Laura M. O'Connell饱含深情的文字，令人仿佛置身那个青春沸腾的年代。一个时代的青年群体被烙上了鲜明的印迹——知青。千百万知识青年的足迹浓缩在这样一部文字中，至少可以成为历史的又一种写法。真实记录某一历史时期年轻人的情感与经历。所以还原某一历史时段社会风情人员风貌的记录应该在影视作品中。         而每个时代的年轻人不都有各自的时代特色吗！七零后们大多有兄弟姐妹，自己却为了国家计划生育政策下不再光荣的独生子女家长；八零后们以独生子女的身份大多已进入打拼事业的黄金时期，在生活的压力下，不太容易让自己的孩子拥有兄弟姐妹；九零后们都已成年，在如此光怪陆离的花花世界中早已远离了这部文字所营造的现实描述……不同时代的年轻人，经历却是天壤之别，这也是个人所不能左右的。         相比于时间长河，一个人几十年的一生多么的匆促，在面对年轻时的无法选择、必须选择时，个人对待生活的态度便描摹出各自不一样的轨迹。谁与谁交错，谁与谁相陌，在多年后回望，不都像欣赏一副静物画般，总会报以微微一笑。       活好当下，不负今生！