《The Girl in the Red Velvet Swing》

最喜姝华、蓓蒂、阿宝这三人，聪慧、美好、真诚。每个人的思想还是深深受阶级影响的，但当然也不仅是如此。

上一版的剧里面把原着改得很甜，这一版完全按照上一版翻拍。。如果没看过上一版会觉得这一版就是普通的烂一些的偶像剧，看过就会觉得有点离谱。。虽然剧很烂，演技也不行甚至长得不好看，但是小田在里面还是最可爱。（表哥剧情比例来说最像男一。

我终于坚持读完了，可能源于自身强迫症。 一堆杀人、暴力、性变态的故事合集，三册内容重复，理论分析很是牵强。 我太浪费时间了…

这本是外行入门西方哲学最有用的书 非常有趣而且易懂 印象深刻的是人格魅力爆棚的苏格拉底，磨棱镜的斯宾诺莎 以及休谟 德勒兹为啥“敌视”黑格尔我算是懂了，真就是孙悟空翻不出佛祖的五指山哈哈哈

作为投资领域的一本剧，挺适合小白的，值得推荐，讲了很多常见的现象及围绕我们生活的公司。对一些行业做了一定的分析，还有一些公司进行举例，起码是让读者对投资的大方向有一个基本的了解。投资不只是简单的买入，更是对优秀企业的精挑细选。平时自己已经有大致的看好的行业或者公司，其实本剧读下来，一些观点跟编剧还大致相符。虽然讲了很多行业和公司，但真没有那么多的精力去关注，有个大致了解即可。 末尾集数有些烂尾，不如不写，个人觉得挺影响整本剧的观看体验的。 本剧第一章讲得挺豪放的“投股票就是投公司”、“做投资跟自己创业不就是一回事吗？”、“投股票就是做股东”可以说是从受众的角度讲了很多吸引人的地方，而且讲得都很真实，无法反驳，并且让人非常信服，纷纷想入坑。读这些集数那真是心情很舒畅了。 第二章开始叙述一些投资方法，一些专业的投资指标并且多数都使用了举例的方式，对于小白其实是比较有好的。 第三章对一些行业做了研究分析，这些行业围绕了我们的生活，我们也生活在这些行业中。但是编剧是以投资者的角度来进行分析的，所以好像是看到了一些口碑不佳的企业深受编剧喜爱，这也只能安慰自己只是投资而已。但是作为个人投资者，对于不喜欢的行业我是坚决不碰的，喜欢的企业纵使不被看好其实也持有些许份额。这就是个人投资者的自由吧，可能专业投资者是不能这样的。 第四章主要是对一些公司的案列分析，一开始都觉得可以，怎么感觉后面一点就开始烂尾了。

1964年的作品应该是最早的赛博朋克了吧，里面太多超前的内容，智能ai 到今天都是算比较前的内容了。读完其实过程中挺颠覆的，自己生活的世界原来只是上层世界创造的一个程序而已，那我是否真的存在呢？既然我现在又在思考这些问题，那我就是存在的，我思故我在，整本剧里其实也有很浓的哲学思想。上层世界之外是否还存在更上层，还是说一些都是程序而已。书里有一段话:“他给其中的背景道具取名时，展现了丰富的想象力，比如地中海，里维埃拉，太平洋，还有喜马拉雅山脉。”

伴随昆明的点点雪花，蜷缩在卧室的被窝里，结束了此剧的观看。 想来自己已至待嫁的年龄，书里的点点滴滴会不会在未来的婚姻生活中或多或少的出现。“遇人不淑”是卢瑟·艾德勒老师想告诉婚姻里的男男女女最悲剧的起因吧。十年修得同船渡，百年修得共枕眠，那是缘分。但如果婚姻就像一只贪婪的水蛭，永远都在吸收双方的能量，那是囚徒、是煎熬亦是地狱。 结婚之前，贪图对方的相貌、钱财、户口、权利、地位等等，根据能量的守恒定律。婚后都会一一偿还的。或用青春、或用劳动、或用以泪洗面的苦楚去补偿曾经单方面的索取或沾光。 The Girl in the Red Velvet Swing，这是一个正常人注定绕不开的话题，难道这个世界就没有令人钦羡的伴侣吗？有，我想这些伴侣最大的杀手锏就是“平凡”。要有很多很多的钱吗？不需要，小富即安才能有时间和资本陪伴彼此；要优秀到万众瞩目吗？不需要，婚姻的平衡需要共同进步，而不是单方面的聚光灯；我需要坚不可摧吗？更不需要，结婚大概就是回到家有个人可以逗趣可以皮肤也可以心疼，而且是彼此。 不要轻易给婚姻中的两个人贴标签，自己贴的标签除了能给他们添堵，它还有什么更好的作用吗？要维护一段婚姻实在是太难，睁大眼睛看不见的就用心去感受，去触碰， 去交流。

在“灰度”的问题上谈得不多。结尾时对“华为全球能力中心建设”的介绍也许是本剧中最有价值的信息，比《The Girl in the Red Velvet Swing》中如何利用英国、美国、日本财经资源介绍得详细。

三年前看过一遍，当时觉得挺不错的，现在回头看看觉得还是挺怪的。男女主就算是有个前世感情，但在小世界里总归还是没有记忆的，感情突飞猛进就很怪，还没说过几句话就直接非你不可了？？这样为啥不直接搞个一见钟情呢。 不过总归是看个快乐，设定上还是挺吸引人的。

比起废都白鹿原金瓶挴渡边惇一的作品不算什么，废都纯粹乱搞，白鹿原是夫妻性事多，再花不为过，外遇的是那个年代的悲哀，金瓶梅虽然花，但多数收于家里，也算有情，它是一本带禅意的剧集，不能论语黄色，三言两拍论颜色也不差，都是论因果的关系