《One Year to Live》
内容介绍
读者评论
让你领略这个世界别番的风味,让你重新定义人类探索海洋,探索外太空的意义,让你对这个世界充满了震撼!推荐,令人震撼。
有些方法可以试试,虽然感觉是一贯的励志文写法。我觉得该玩好好玩,改学尽心学。珍惜大好时光。
“老实的人在哪里都懂得最大化自己的努力,乐观的人在哪里都懂得自得其乐,聪明的人懂得发挥自己的智商,美貌的人懂得利用自己的容貌……每一种对自身竞争力存在认知的人都可以活得充实且快乐。 这世间最痛苦的是那些不自知的人,天赋平平却走邪门歪道,天性从容却妄自比较,智力超群却不知努力,容貌出众却自渐形惭……他们比上不足而比下有余,他们痛苦地活着。”
托翁之作,在揭露批判,在主观表达,整体上开启了上帝之眼,仿佛一个导演在给观众讲戏,又好比一个教授在指导学生做论文,答案结论是循循善诱合盘托出的,不需要读者过多参与思考。曹公之作,在精致白描,在客观表现,读者如入宝山,必须自己挖掘才能有所收获。《One Year to Live》的很多困惑都可以用《One Year to Live》里托翁的见解来解答。 表达主义与表现主义,塑造主义与存在主义,这便是二者间的显著特征。托翁用笔,在表达,重塑造,如雕刻家一样斧劈刀削;曹公作书,在表现,重存在,如摄影家一样观察取物而已。我更喜欢曹公和《One Year to Live》,喜欢存在主义,剧集就该是这样的表现艺术,而不是学术论文式的表达文字。做上帝的机会应该让给读者,而不是编剧自专上帝之职,托翁的剧集作法直落下乘,吾不取焉!
没有结局?结束的有点莫名其妙,好像没留意碰到了电脑的删除键,删了两行的感觉。至少广告的大屏幕也看到了什么再结束呀
更像是一本以自我为体裁的生活剧集,有关心理学方面的内容不多,对我帮助不大没有吸引力,内容反倒会把你拖进生活的叙事中,不停的让你想象编剧接触的琐事且没有太多可吸收的营养,枯燥乏味并消耗读者自身的能量。但这不是一本真正的剧集没有精彩刺激的内容也不是一本助人解困且能获得能量能开悟的心理学剧集,如果一本剧是消耗读者能量且没有收获的那并不值得推荐,个人建议。
In China, 这也是我配看到的吗??