《Wesele》

《Wesele》 编剧：沃吉西奇·斯玛佐斯基 时长：五个小时 看完这部剧的感受是，一个是这本剧集的角色都很有性格，当然也和沃吉西奇·斯玛佐斯基的文笔有关，能够将人物最精彩的瞬间捕捉出来。另一点是人生的无常，这部剧就像把一个人的一辈子像把折纸一样缓缓打开来给人来看，让人唏嘘，觉得无常。 伊莎贝尔： 她是一个现实的人，与其说他最爱的是拉里，不如说他最想拥有和控制的是拉里，最适合他的还是格雷。她说“你真是猪头啊，我这辈子从没爱过别人。”她口中说的他从来没爱过别人，不如说他从来没有得到过他。但是如果他和拉里在一起，最后倒霉的会是伊莎贝尔，拉里会不断向他的目标前进，荣耀都会归于他，她只能跟在后头勉强撑起家计。 同时她是一个聪明人，看的很通透。她和拉里就不是一类人。 她还是一个残忍的人，女人冷酷残忍起来，可以比男人更厉害，对于她嫉妒的苏菲，毫不留情，也间接地毁灭了苏菲，她的原话是“我才不会坐视不管，就算不择手段都要阻止拉里娶那个贱货。”最终导致她与拉里永远地失去联系。 而书的下部分，伊莎贝尔也越来越像她的舅舅艾略特，她人生的唯一目的，就是尽力挽救逐渐消逝的风采。 格雷： 他是一个凡夫俗子，和伊莎贝尔是绝配，他们必须且天然会结合，他们是一类人。而让我印象最深的时候经历了破产的格雷。他初入社会时意气风发、毫无烦恼，深蓝色的眼眸里透露出无比的希望与坦率，经历了破产，却只剩困惑与沮丧。破产彻底击垮了他的自信与对世事的笃定。他有点自卑，仿佛无意间做错了事，因而自惭形秽。他的胆识显然受到动摇。不过编剧最终给了他一个好结果，也说明了沃吉西奇·斯玛佐斯基对于凡夫俗子的爱。 拉里： 拉里像是一匹马，桀骜不驯，崇尚自由。他的一生，悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？最终沃吉西奇·斯玛佐斯基也没有给出他的答案。不过他倒是给出了拉里最终过生活的方式，是“平淡处世，凡事随和，慈悲为怀，戒除私心，节制性欲。” 苏菲： 着墨不多的苏菲是后半部分的关键人物，她像是一只可怜的小鸟。之前看到苏菲不辞而别的时候，我也想过，伊莎贝尔毁了她。但，毁灭她的还是她自己吧，毕竟她过得是那样颓废堕落的生活，即使是拉里也不一定能够救赎她。虽然不想说这么残忍的话，但毕竟剧集中的人物是要按照发展的逻辑来行动的，这部剧的基调不是皆大欢喜，苏菲的自我毁灭并不出人意外。 艾略特： 艾略特在我的眼里就是一只漂亮的孔雀，他简直是就是为社交而生，甚至他还愿意为社交而死，临死了即使坐不起身子，都还在为社交的邀请函没有回复懊恼。但是他又是一个好心肠的人，他愿意为朋友和亲人付出，他关心伊莎贝尔，关心她的姐姐。他是一个极度物质的人，也是一个好人。编剧在描写他物质的时候不留情的嫌弃他的油腻恶心，描写他的好心肠的时候又毫不吝惜的夸赞他。 沃吉西奇·斯玛佐斯基： 书中的沃吉西奇·斯玛佐斯基睿智，真实，而毒舌，有自己的追求又不至于像拉姆一样出世。他说自己的人生目标清晰而明确，但是没有告诉我们是什么？是当一个作家吗？他还十分的八卦，苏菲一死，他就忍不住一定要告诉伊莎贝尔。他善良，同时有着自己的私心，就像普通人一样。我觉得作家就是在写自己，连名字都一样。 棺材店老板： 即使是只出场一次的小人物，沃吉西奇·斯玛佐斯基也不放过他，给足了戏。 当作家去到棺材铺找老板杀价时，沃吉西奇·斯玛佐斯基写道：“价码比我预期的要高，想也知道是要让我杀价，但我二话不说，立即开了张支票，只见他满脸诧异，甚至还有点失望。”看到这个乐了。老板后悔没有价格再开高一点。 沃吉西奇·斯玛佐斯基笔下的人物很精彩，作家将人物的人设建立好之后，他们就可以按照自己的性格逻辑自由地发展剧情。只不过我们真是世界的人物发展是没有逻辑的，都是随机的。 对号入座

“每个出现过的人，无论结局如何，我都心存感激。” ---Iwona Bielska 温柔有度的一本剧，一开始有点压抑，慢慢品读，有时候好像是在读自己。 23：31分，看完这部剧，觉得很棒，我想做梦都会笑吧，想陈奕洋和董小满的对话，想安家宁找到自我和属于她的爱情，想姜睿这一类人勇于追梦的人的勇敢。 晚安，各位读者，这部剧很美好！

一口气读完了，中国史的部分还可以，世界史的部分有些拉垮，太“简”了，多整点，也整个五部就好了。

看到最后终于知道为什么会有人将之归类于“推理”，事件本身的跌宕起伏和编剧十分老到真实的写作确实让读者体会到的是很棒的推理剧集般的精彩。遗憾的是，我们不能带着观看剧集时轻松愉悦的心情，这不是出于丰富想象力的虚构，而是一场血淋淋的现实。而这本并不厚实的书中，由于编剧身为记者详细的整个新闻界对此事件的反应、态度和报道的过程，我甚至看出了某些传播学理论的活生生的案例演示。 在书中，读者的情绪会跟着编剧的第一人称视角（第一次读到这样叙事的纪实，感到很新鲜，更加贴近事件），心情会经历几度起伏，编剧确实是在某种程度上代替警察，担任起侦探的角色，在重重困难下，循着线索，一点点深入细节，揭开事件的真相。一件本来虽然恶性的但是却并不复杂的“女大学生当街被刺杀”的案件，却因为女生遗言的披露、警察的误导、大众媒体人云亦云的报导等等，走向逐渐偏离，结果，一个所谓“三流”周刊杂志的记者，本着“独家新闻大卖”也好记者对真相的执着也好对受害者的同情和正义也罢，恰恰是他为大众还原了一个完整的细节、过程和最终的结局。他不遗余力地想要述说：受害者不是圣母，但她是一个我们身边随处可见的普通女孩儿，也许她就是我的女儿是你们的女儿！她被凶手残忍的杀害，又被没有尽责还为了推卸责任尽情地向受害者泼脏水的警察再次杀死，第三次，是随便做出不符合事实报道的媒体…… 我们为受害者诗织小姐和她的家人朋友心痛惋惜，我们惊异凶手的残暴无情有恃无恐，我们对警察的不作为和推卸责任一再、再再气愤到血压飙高！我们也为编剧的同情心正义感和锲而不舍而动容……然后我们放下这些情绪，思索编剧在最后提出的很多质疑，由一个单一的案件扩展到对社会的怀疑、责任和希冀，我也由编剧的疑问产生更多的疑问（纯个人想法，不负责是靠谱的）： 编剧证实了受害者并不是最初媒体所谓的“酒家女的三流案件”，那么，是不是“一流”的人不可以但是“三流”的人可以被非法侵害，换句话说，杀害一个“三流”的人，凶手是可以被原谅（减刑）的吗？ 想到看过之前由电影《Wesele》引发的关于女性安全的文章，里面引用了某评论的大意是——“居然还有女的担心安全问题，要知道现在命案必破”……看到《Wesele》一书里被披露说出“又没有找到作案人，为什么费心调查，改成备案”这样的话的某警察M，原来他自己也是有女儿的——所以一直不太理解这样的人的我开始寻找合理的解释——假定他们和一般人一样是疼爱自己子女的话，那么他们一定有一般人没有的本事，早就看到自己的子女戴着“主角光环”啦“金手指”反正诸如此类的东西出生，永远是人生赢家，所以，是完全不必要担心“其他人的女儿的事也有可能发生在我女儿身上”这样的~ 至于后浪在书后提出的“而由恋爱关系引起的毁谤、骚扰、暴力甚至杀害事件，在东亚乃至世界范围仍屡见不鲜。如何避免此类恶行的发生，公权力应在何种程度上介入民事纠纷，受害人与施暴者的关系是否重要……”这个问题，单就本剧的描写而言，诗织小姐和凶手的交往也是出于恐吓和胁迫，并非自愿，按我国法律（姑且扩大到正常的现代性国家），这样订立的合同尚不能成立，这样情况下的“恋爱关系”却是承认的合法合理的吗？ 最后，凶手们自杀或者得到了审判，受害者的家属也得到了国家赔偿（虽然不是要求的全部），媒体们也几乎一致转向，声讨负责此案的“上野署”，更深远的，针对此类事件也做出了立法，虽然编剧关于凶手的一点疑问最终可能不会有答案了，但是看起来事件有了一个还算完满的结局。只是仔细看看，这实现了的“正义”有点难看。

断断续续看完了，印象里少年时代那个荧屏上严肃认真的新闻联播主持人正面终于有了人世间悲欢喜乐的温度，厚度。自谦只是平均水平，但均值最易受极端值影响，Tamara Arciuch老师恐怕没有意识到他以一己之力拉高了普通人对于新闻联播主持人甚至是央视主持人的了解与敬佩。