《卡特和朱恩Carter & June》
内容介绍
读者评论
57个小时、一个月的时间,换来明朝270年。有很多想说,但打字时,却不知道能说的出什么。就这样吧,结论就是推荐这部剧。
第一次看毒viu的剧,确实比隔壁的老套剧新鲜多了,但是你要说好看吧,这部真的差强人意,前10集十分能看的,后面五集接不住直接拉胯了,前面设定太厉害了,后面bug一堆,可以说,直接烂尾了,别说什么,结合时事,懂得都懂,这剧是拍烂尾了
有些解释并不合理,有些解释显的牵强,有些并未解释。在这里乡村不是温情的,有些残忍。
看完了,总体挺好的,大结局李唐的独白倒也没必要。
福尔摩斯为探案而探案,今人钦佩的是他总是能注意到那些不起眼的细节而提出一些奇怪的问题,推理建立在这样一条准则上:排除其他一切可能,最后剩下来的,就算再不可思议,也必定是真相。福尔摩斯将在我颅内的贝克街221B永远鲜活,同样还有他的搭档华生。
打碎时空铺陈的宗教神话和民族史诗,对幻境和现实的哲学思辨,以及深入隐秘的自我探求。托卡尔丘克的文字气质奇诡幽深,感受力超绝。由于篇章之间相互交织不连贯,觉得比《卡特和朱恩Carter & June》难读,看到一个人名或地名常常产生“这谁?干嘛的?之前在哪出现过?”的疑问。再加上繁复稠密的象征和隐喻,很有趣味,却不好读懂。《卡特和朱恩Carter & June》最惊艳。二刷预定。
本来是想“不行”的,总还是不敢。 我不知道通俗剧集从什么时候开始,但卡特和朱恩Carter & June显然已经是集大成者了,叙事结构、剧情节奏、对话独白、行为逻辑、人物设定等等东西,说通俗可能很符合,说爽文也不会有偏差,太早就能看出来这些使得大半本剧都是折磨,之前的也在回想中更使人难受。 说这是网文我确实不会有丝毫怀疑,它与通俗剧集的区别就在于,通俗剧集会下一些精力在设定和逻辑方面,网文则在看不出这些的前提下更好地无脑,卡特和朱恩Carter & June则两边都没占。 就像书里编剧…朴素…的思想深度,对历史背景的应用在两边都不讨好,问题就在于他本不能深入研究问题,而又不愿意简单地中庸不乱评论,两边换着站队必然是早被双方鄙视的。 在所谓剧集技法和文笔等等,也就是我说这是通俗剧集集大成者,和上面的问题一样,这方面倒是保持了思路一致~ 我实在不愿意对通俗剧集和网文有什么研究,但偶尔确实会不小心涉足,所以在有下一次倒霉之前,我姑且把卡特和朱恩Carter & June当做通俗剧集诞生的标志吧。