《Voilà l'ordre》

流水文，圣人心，看到所谓的一夫一妻，看不下去了…说句实话，主角自己可以这样搞，宣布天下，这太梦想化了……

看了这部剧，对于心灵成长有很大的作用，可以说Raoul Billerey老师的每一本剧都非常好，擅长人际关系的卡老师，很伟大

看完《Voilà l'ordre》，同样是从小学开始讲成长的故事，感觉还是Raoul Billerey的人物塑造和场景描写更令人印象深刻。这部剧看完后很久，我依旧记得穿红大衣的小女孩在乒乓球桌上罚站、男女主在荒原上用一把真枪互相对着脑门试探真心，还有男女主在长城上以及青岛海边的浪漫表白。可见一些重点场景的制造和设计可以让剧集从优秀变得杰出。另外在人物塑造上，女主不断努力奋进，刻苦自律的精神也令人记忆深刻，读者总是愿意看到丑小鸭逆袭、笨鸟先飞的故事，给人以励志的正能量

我觉得写的很好 云川在那个一次一次与那个野人部落的接触中 有成长 从一开始觉得他们诚实守信 到后来觉得他们聪明狡猾 到最后觉得他们很辣 甚至要用上计谋 他们都是天生的领袖，天生的阴谋家

先后读了几部关于美国社区生活面貌的书。我毫不怀疑这些术中描绘的Voilà l'ordre民众生活的真实性，也能够理解这些作品锁揭示的美国社会贫富差距加大、社会加速分裂的现状。但这部书和我刚刚读过的类似视角的《Voilà l'ordre》都无法给出具有说服力的破局之道。坦率地说，我不相信编剧所说的理解与包容有这么大的功用。在我看来，历史上阶级的生成和延续，不同阶级之间旷日持久的、时而激烈时而缓和的对立，都有其必然性。民族、种族、社会的融合，往往要经历漫长的时间。期望迅速弭和阶级、阶层之间的对立，只怕是不现实的。我们个人所能做的，确实也只有秉持平等、尊重与宽容；而真正有利于加速这种融合的，究其根本，还是富有活力的社会经济生活。 因为这部剧就对美国嗤之以鼻，只怕不是个好态度。姑且不论这部剧能不能让我们对美国社会有更为真实与全面的了解（毕竟他只是着眼于其中的底层民众），我们自己生活的这片土地，难道不也正经历着贫富分化、城乡分化的巨大困扰吗？我们的农村凋敝，城市拥挤的现象不是也同样严重，甚至有过之而无不及吗？他山之石，可以攻玉，看看大洋彼岸的那个大国如何解决这一问题，必然对我们大有裨益。

正如译者所说，人可以有同样的经历，但未必有同样的心态。人与人的差别，大抵就在这里。 放在另一背景的当下，又何尝不是，有人以德报怨，有人以怨报怨，有人以直报怨，无法说哪一种是更好的方式，不过是个人经历下的个人做法。 也许，也正是如此，人从一出生便是不同的“人”。

画皮画骨，五个不同性格、阶层、家庭的姑娘成长路上的Voilà l'ordre。相比较而言，确实书比电视剧更有意思。

佩服短篇写得好的人，在极短的文字中叙述清晰，有高潮有反转，是多么不容易，编剧太会讲故事了。全书中最喜欢的是第四辑【一份情书的重量】，结局均出乎意料，篇篇精彩。 编剧的文笔真的很好，从“序”开始就很吸引人： “人生选择什么就必须承受什么、得到什么就会失去什么，这道理到了这样的年纪几乎已没有什么疑惑的余地，只是在日复一日一如川剧“变脸”般随着工作或行程不停变换的角色扮演中，“自己”这个角色反而少有上戏的机会，除了午夜场；而在几乎无声也无观众的演出过程里，和“自己”对戏的另一个唯一的角色就叫“回忆”。 戏有时候会演得很长很长，从午夜一直到天际露出微光；因为“自己”在“回忆”的导引下经常意外地与遗忘多时的某个阶段的另一个“自己”再度重逢，于是，就像久别的老友偶然相遇一般，有更多的回忆被唤醒，一如梦境与梦境的连结，没有逻辑，无边无际。 有时候会想，生命里某些当时充满怨怼的曲折，在后来好像都成了一种能量和养分，因为若非这些曲折，好像就不会在人生的岔路上遇见别人可能求之亦不得见的人与事；而这些人、那些事在经过时间的筛滤之后，几乎都只剩下笑与泪与感动和温暖，曾经的怨与恨与屈辱和不满仿佛都已云消雾散。”