Hr. & fru Thoresen

《Hr. & fru Thoresen》

创作者: Espen Thoresen , Eva Thoresen
类型: 其他
出品方: 挪威
发布年份: 2000
读者评分: 2.2

内容介绍

《Hr. & fru Thoresen》,其他作品,挪威出品,2000年上映。

读者评论

和第一部《Hr. & fru Thoresen》差得实在太远。翻译也有很大问题,错译太多。

评分:5.5/10

项目管理思维方式:人+流程 四个基本准则:展现尊重、先聆听、明确期望、承担责任 五大流程组:发起、规划、执行、监管与控制、结束

评分:7.7/10

2022年1月2日,重读。《Hr. & fru Thoresen》作为阿婆的最高杰作之一,早在2016年10月,我就读过人文版了。时光太匆匆,彼时的我才20出头,现在却是奔三近在眼前的人了,那时的我读阿婆是为了享受推理解谜的快感,而现在,更多的是在看一个经历丰富的人对人性的洞悉。 “比如说,有这么一个普通人,一个非常普通、心中全无杀意的人。他的骨子里潜藏着某种性格缺陷——藏得很深很深,迄今为止都没有人发现,或许一辈子也不会表现出来——那么他将体面地走完人生之路,受到所有人的尊敬。但假设他因为某些缘故而陷入困境——也许不至于如此,也许他是偶然窥见某个秘密——对某人而言性命攸关的秘密。然后他潜在的性格缺陷开始冒头。这可是个发财的好机会——天降横财啊。他想要钱,渴望搞到这笔钱,而这笔钱又唾手可得。他不必付出代价,只需保持沉默。但这只是开始。他对金钱的欲望与日俱增,渴望弄到更多的钱——越多越好!眼前这座已开采的金矿令他陶醉,他的贪念不断膨胀,贪婪扭曲了他的人性。我想这个案子就属于这种情况。所谓杀鸡取卵,逼人太甚的结果就是断了财路。可事情还没结束。我们所说的这个人正面临阴谋败露的危险,而他再也回不去了——再也变不回一年前的那个他了。他的道德底线已被全部腐蚀,他在绝望中挣扎,他已经做好了不择手段的准备,因为真相败露意味着身败名裂。就这样——他刺出了那一剑。”

评分:7.7/10

看海报和标题以为是一本剧集,抱着猎奇的心态翻看,谁知道是一本育儿干货分享,全文不啰嗦不流于形式,结合编剧亲身经历和育儿态度的全面变化,看着一位母亲成长的点滴,思考自己可以如何成为一位有用的母亲,这个过程是极有收获的。

评分:5.4/10

说实话这本远不如前集,漏洞太多,太多的心理描创作,太多的回味往事,太多的重复叙述,有点失望。

评分:2.1/10

琐碎的家事,波澜不惊的麻烦,简单得没什么成本的快乐,这些才是真正的生活。

评分:5.4/10

这本《Hr. & fru Thoresen》,以通俗易懂的笔触,给我们娓娓道来美国这个自由国家是如何建立的。之所以选这部剧,有两个原因。一个原因是我一直对于美国比较感兴趣。他们的文化,历史,成功都带着自由主义的光辉,令人向往;美国建国历史并不只是一个国家的建立,背后也是自由主义实践的历史,这个由绅士和律师按照理想设计出来的国家(比如说独立宣言和美国宪法代表的精神),从建国之初就闪耀着自由和理性的光辉。另一个是以史为鉴。通过美国历史,了解美国成功的原因,能吸收到一些通用的人生智慧,从而对现实生活起到帮助。现在回望,以上两个目的皆已达成。以下是个人的一些感悟深刻的点。 一. 要擅长打败仗。只要没死绝,就有翻身的机会。 在独立战争中,英军打赢了所有的仗,但是却输了战争。华盛顿带领的大陆军队不擅长打胜仗,但是很擅长打败仗,因为他们能在失败中快速汲取力量。这个告诉我们,做事情要选择正确的方向,战术上的勤奋无法掩盖战略上的懒惰。同时也告诉我们,做事情要有坚持的毅力,不要害怕失败,因为失败可以带给我们宝贵的经验,只要我们仍有一息尚存,并且能有勇气坚持到最后,成功还是有希望的。 二. 多思考重要的问题,敢于思考困难的问题,多做独立思考; 美国的建立,在整个世界历史上都是史无前例的。在当时的世界,君主和独裁制国家是世界的绝大多数。怎么建立一个真正由人民当家做主的自由国家,是一个世界性的难题。而我们从《Hr. & fru Thoresen》,《Hr. & fru Thoresen》等建国文献中,我们看到了美国国父们的回答。我得到的启发是,要多花时间去思考重要的问题,同时要敢于去思考那些特别难的问题,这样才能提前预判,并从根本上解决问题。短暂想不到解决方案很常见,但是要时刻挂在心上,问题的解决只是一个时间长短的问题。同时我们要多做独立地思考,这样往往能够得到有创新性的解决方案。 三. 独裁,民主和共和之间的关系 君主制是少数人的强权,决策效率高,但成败依赖于个人;民主是多数人的强权,成败不依赖个人,但可能践踏少数人的权利,造成“多数人的暴政”;共和是所有国民共同和谐的统治,既保护多数人,也尊重少数人的权利,但可能决策效率低下。不同的制度有不同的优缺点,适应于不同的国家和政治体系。

评分:6.5/10

主演一副做匪演民工的感觉,和人设格格不入,演技生搬硬套,剧情东拼西凑,有某泰国鬼片的影子,也有探灵档案的老梗,40分钟各种多余剧情一堆

评分:3.3/10

前面的内容好无聊啊。这两星给最后一章内容,爱要跟着感觉走,不论两人的价值观、兴趣爱好多么相似,若在一起感觉很沮丧、压抑、不安全感剧增,那就不合适;真正的爱,会让人有“回家”的感觉,轻松、自在,会让人想变成一个更好的人。

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索