《恐怖之夜The Horrid Night》

更喜爱台词版，剧版内容改动太多，爷爷的形象跟书中完全不一样，一是觉得温暖的家人造就了温暖的王沥川，即使是bossy的哥哥，性格也是温暖的。剧版加戏的部分太像狗血偶像剧，最后的结局也给改了……，剧版最爱的是苏黎世游玩的部分，那么无忧无虑的日子就应该属于沥川跟小秋

这是读的顾梦鹤的第一本剧，意外的喜欢，太喜欢严老师的文字了，刻画出来的人物形象和人物心理很值得玩味

一本外国人眼中的恐怖之夜The Horrid Night地图！作为一个湖南人表示超爱恐怖之夜The Horrid Night，特别记得那年在重庆的南山上，边吃火锅边看嘉陵江的美景，映像深刻现在还记得路边的小吃，随便吃一样都回味无穷啊💚

在编剧流畅、通达的讲述中，领略了一位卓越智者的执著人生。合上书、叹了口气、意难平，纠结：如果张公有灵，会怎样评价自己的一生，是成功，还是失败呢？

书虽短小，亦有较多可取之处，短线操作和中长线操作毕竟不同，特别是容错率，短线就要快进快出勇于认错止损。

托马斯索维尔对知识分子“圣化构想”和“巧言辞令”的批判针针见血刀刀毙命。然而反过来想，对于战争、历史这些托马斯自己并不擅长的领域，似乎他自己也陷入了某种圣化构想和巧言辞令。即使存在完美的知识分子，想必其自发的正义感和认知的不完善之间的鸿沟似乎是无法弥合的。当知识分子跨入自己不熟悉的领域时，他应该拥有足够的谦逊和耐心，更应该对自己的判断保持警惕。

冲男主看的，虽然看简介就觉得不太妙，但…..

好剧呀。希望更多的人能看到，特别是年轻人能够早日读到。 习惯决定行动，行动导致结果。一个人最终能够变得富有还是贫穷，成功还是失败，归根结底是由自身的许多习惯造成的。改变不良的习惯，从现在开始，永远不晚。 这本《恐怖之夜The Horrid Night》，很多理念和《恐怖之夜The Horrid Night》非常相似，这两本剧都很励志，叫人积极向上，努力进取，改变不良习惯，最终引导人生走向成功。 这部剧的另一大优点是，语言平和，循循善诱。书的开始，以三个典型案例切入，以小故事做引导，杜绝了说教。然后一步步深入告诉人们什么是好习惯，什么是坏习惯，怎样克服掉坏习惯，怎样增加好习惯。简洁明白可操作性强。 一本难得的好剧。

合上书，闭上眼睛，浮现在脑海里的是哈桑为阿米尔追风筝，临走前的那个微笑，久久萦绕耳边的是哈桑那句“为你，我千千万万遍”。突然很揪心，有种莫名上涌的心酸，想问，这世间，真心实意为你好的人能有多少呢？终有一天你会慢慢发现是没有多少。 追（风筝）的人，追（亲情）的人，追（友情）的人。“风筝”的寓意，或许在这里阿米尔追的是亲情，一直来渴望得到父亲的赞许；哈桑追的是友情，帮助阿米尔得到第一，这是阿米尔的愿望也便是他的愿望。细长的风筝线，两端却拉扯着几个人的关系。而这条风筝线的拉线人是阿米尔，线的另一端却系着他的父亲与哈桑，收线、放线之间，关系由近到远，漫长的拉扯过程以鲜血（伤痛）为代价，而割线的那一刻就必定承载了得失，只是得到的没有预想的快乐，失去的则像久久无法愈合的伤口。 一切故事都开始于1975年那个冬天，最后一次追风筝，一切故事的结束也是那次追风筝。如果说当哈桑被拦截欺负侮辱时，阿米尔能够挺身而出，结局会不会换一个样？我想阿米尔也曾无数次反问过自己。可是事情不会再来一遍，但若从来，处在那时的阿米尔或许还是会做同样抉择。胆小的性格，内心隐约的阶级意识，哈桑与他共享着父亲爱的嫉妒早已注定了结局。 能说什么呢？生命中许许多多事，你都无法评判对错。能将这场错误的开端归咎于阿米尔吗？可是当时阿米尔毕竟只有十二岁，他也只是个孩子，和许多孩子一样，热烈的渴望得到父爱而已，在那一刻他的懦弱胆小，是情有可原的，谁规定孩子不勇敢就是错，只是当时他若勇敢了该更好而已。 那么把错归咎于他的父亲？没有更关心疼爱阿米尔，让他一直错觉于自己是夺走父亲妻子的“小偷”，而被父亲怨恨。阿米尔的精心写作希望得到父亲认可，在紧张的等待后却换来的是父亲的嗤之以鼻、漠不关心，心好似跌进谷里。相比自己父亲好似更喜欢哈桑，这是阿米尔芥蒂的，哈桑好似轻而易举就得到了父亲的赞许，哈桑的每次生日礼物父亲都精心选择，每次旅行父亲都要求带着哈桑，逐渐累积的嫉妒，拉长了横跨在两人友谊之间的桥梁。错误只是阿米尔不知道这是他父亲为了弥补哈桑是他的私生子的内心亏欠，无法正大光明给予哈桑爱，相反阿米尔却正大光明享有这一切，获得拥有父亲的权利。错误只是他隐瞒了事实，他以为对哈桑所做的能够得到内心救赎，却酿成阿米尔内心对父亲的错解，成了内心的隐隐作痛。 那么把错归咎可怜的哈桑？身份的卑微？顺应了这场悲剧，不得不低声求全…自小就有的阶级观念，第一次阿塞夫拦截哈桑、阿米尔时，哈桑自然而然脱口而出的那句“让我们走，少爷。”当他称呼阿塞夫为少爷的那一刻就证实了身为哈扎拉人潜意识里早已低人一等，带着这种根深蒂固的意识，就决定了他与阿米尔间的距离。阿米尔是普什图人，是被认可的阿富汗人，哈桑却是哈扎拉人，是当时不被认可的阿富汗人，就算两人喝着同一个母乳长大，也无法改变两人之间的阶级差距。就像阿塞夫对阿米尔说“你怎么可以当他是朋友”时，阿米尔几乎冲口而出的那句“可是他并非我朋友”！就算哈桑为他千千万万遍，在他内心也只觉得他和哈桑只不过是少爷和仆人儿子间的关系，而非朋友。但这样就能将错误强加于善良的哈桑吗？若哈桑没有那么执拗于风筝，没有把他与阿米尔的友情看的如生命般重要，若他没有那么勇敢，若他不是哈扎拉人…显然勇敢在当时的哈扎拉人身上是无用的，而这里却形成了对比，如若身为普什图人的阿米尔能勇敢呢？哈桑只是那个时代哈扎拉人的缩影，预示了他们的悲惨命运。而哈桑只是这场悲剧最无辜的存在，被命运玩弄的遍体鳞伤。 错误是阿塞夫？性格的顽劣，从小的娇惯就会造成一个孩子从小便对哈扎拉人的偏见、敌意吗？阿塞夫曾对哈桑说“阿富汗是普什图人的地盘，过去一直是

这部剧如果不认真观看的话会觉得非常混乱一锅粥。故事线很多，人物很多看似有关又无法理清脉络。首先把每个集数的故事梗概写下来，然后用那些看似不起眼的线索串联起来——流浪狗脖子上有无项圈，咖啡券有无到期，黑猫的生死还有放手枪的储物柜钥匙。 故事背景之一：怀揣梦想的画家左左刚从金钱至上的老板划伤户田那里辞职单干，结果包括女画家T耐子在内的所有画家都迫于生计被护田挖走。左左刚创业失败。 第一天：何远其用半价咖啡犬喝咖啡时遇到高不可攀的中本——被何远琪当作神灵的高乔的拥护者。路上遇到黑猫，中本把何远琪带到一个房间——黑泽的隔壁肢解尸体。何远其发现被骗后失手杀死中本。 第二天：何远其开门遇到黑泽让黑泽帮忙把门撑住自己吧中本尸体背下楼，黑泽捡到彩票，黑泽在路上遇到没带项圈的流浪狗，失魂落魄的何远其对着陌生的佐佐刚说出刚才解剖尸体的房间号。何远其给流浪狗买了个项圈带上。黑泽到周目家偷窃后出来遇上两个打劫的老年人并把偷来的钱给了老年人。左左刚来到听来的房间隔壁，也就是黑泽家，老同学相认并聊天。黑泽接到同伙电话要抢劫银行。 第三天：佐佐刚在黑泽家醒来，一起去车站，左左刚打电话告诉妻子京子离婚。黑泽把彩票塞进流浪狗的项圈。京子喝半价咖啡告诉青山丈夫愿意离婚，去储物柜拿枪被清洁工撞到钥匙丢失。与青山开车遇到背着中本摔倒的何远其。青山把中本尸体放进后备箱，中途停车时何远其赶上并把后备箱内的尸体取走却又把装着分尸的袋子丢下。当京子无意中听到被清山及其妻子欺骗后精神崩溃 第四天，失业的丰田遇上精神失常的想要拿剪刀杀死流浪狗的京子带走了流浪狗。京子爬上展望台要自杀被警察带走。丰田捡到储物柜钥匙取走手枪。丰田抢银行遇上黑泽的同伙。在公园遇到小混混发生争执开枪打伤。丰田持枪报复周木遇上第二次偷窃的黑泽。丰田放弃报复后下楼又遇上小混混被何远其开车搭救。丰田在车站下车遇上刚到仙台的户田和志柰子并拒绝户田提供的金钱和工作从而让户田打赌失败。 多线条的叙述盘根错节的关系，接力棒式的人生，起点又是终点的展望台，芸芸众生都在内力和外力的推动下有意识无意识的向前。