Grown Ups

《Grown Ups》

类型: 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 1999
读者评分: 8.7

内容介绍

《Grown Ups》,喜剧作品,美国出品,1999年上映。

读者评论

有次朋友问我,你看那么多书,记住了什么。我说,什么也没记住,但是当每次遇到事情都时候,我都会从容面对。

评分:1.0/10

本剧应该是需要自己多读几遍的剧集,很多内容对自己触动较大增添了新的想法,更正了老旧的观念。 以客户为中心为出发点,员工在企业围绕此宗旨创造价值,有对外针对客户的价值,如研发先进的技术,方便客户使用的方式等;也有对内的价值,如公司利润、发展。到这一切的实现都要去粗取精,通过制度流程固化,通过文化牵引,长久留存而非依赖于“个人效应”。 其次企业发展驱动力或源泉也有干部的储备和培养,提供生生不息的动力! 整本剧中能看到我们公司的管理影子,如企业员工共享利益,讲究部门交圈,区域内部试验“任期制”等。但正如每个区域推动同样的事情的力度和结果不同一样,最高层领导的关注,是否认同,是否以身作则,以规则说话,将对结果的影响很大;并且动作尽可能溯其源头,背景,我们看到的三言两语的规范和优秀的结果,可能是人家长期坚持,管理,改革的产物。

评分:9.8/10

全书可以缩减70%的篇幅而不影响编剧的中心思想; 有不少”扯闲篇”的部分,另外很多论点论据都来源于不同的经典管理理论,一度产生了此剧是在解释不同的经典理论的错觉; 没有经典可引用的部分就变得说到不说透,泛泛而谈。 整体意义不大。 教训: 读管理类,组织类的书还是要读经典,经典的剧集每句话都很本质,每个字都不想错过。此剧相反。

评分:5.5/10

看了片段就觉得太肉麻了实在是……即便是剧情设定,但这样人格化文物不会很突兀吗?让文物自己爱国也很搞笑……如果这样,能不能拍个片子,国内的老建筑蹦出来说,请不要把我搞死。这不就是张译那个归途之类煽情片的翻版吗?(还记得被迫去看电影的我看得是汗毛倒竖,如坐针毡)……

评分:4.3/10

短小精悍,是近期看到的为数不多的一篇精彩剧集,情节紧凑,情缘曲折,笑中带泪,文笔幽默,读起来妙趣横生,每个人物都可圈可点,感觉可以拍一部电影了

评分:9.9/10

相关推荐

相关搜索