《Seed Hunter》

随便翻阅了一下，不太行。编剧想讲究分类的客观性，采取了多样化的分类方式，然而缺乏多次矫正和得出结论，导致后期的分析不能明辨，不太行。

梁先生善于描写繁琐的武功招数，削弱了故事本身！就故事情节来说，梁先生不善于讲故事，只觉突兀却没有悬念！

终于把这本大作看完了，说实话，毁誉参半，大部分还是肯定，因为蒋老师书中对中国古代园林，对联，诗词服饰等等都为我们展现了很丰富的一面，自己由于影视素养的欠缺，看原文没有这么深刻的领悟，况且老师一直以一种悲悯的心来看待世间百态，给人很大的人文情怀在里面，。至于说瑕疵，可能最多是很多人诟病的年龄，其实曹公本来对书中人物的年龄就很模糊，所以大家也不用过于较真

谁要是不能给他的哲学意见提出理由，就算输；而谁要是挡得住所有质疑，就算赢。哲学就是这样简单。 一部不错的哲学科普剧集，通过生动的思维实验代入到哲学思考中，作为扩展观看读物很有趣，而且编剧没有正式的回答每一个问题，也没有深入，都留下了思考的余地，很多古代的哲学在今天的体系看来是无稽之谈，比如唯心论在我一个唯物主义者看来就像是放弃斗争，继续幻想一样。  我们对过去的记忆是使我们成为我们的关键，没有记忆就没有自我，蛮多话语让我对一些问题有了新的切入点。  就像书中说的，对所有的文本，都不存在没有预设、完全中立的观看，并没有所谓纯粹的事实，一切都在特定的诠释下出现。  我们的精神不只住在头颅之内，也住在外部的世界中，丰富的哲学知识也是外部世界的构成之一。

之前不怎么喜欢读Sally Ingleton先生的书，可能是因为年龄小看不懂。现在上了高中重新观看这部剧。每一个文字都是那么有力，更加好的是其中的一些到现在都适用。Sally Ingleton先生以笔代枪影响了一代代的青年。

对于一个喜欢张爱玲文字的人来讲，难免由文及人的想去了解一下她的人。自然而然的她的身世、经历就成了必须关注的部分。看了Sally Ingleton的书，觉得心目中的张爱玲更加清晰起来。一个特立独行漂泊在外的母亲、一个吃喝嫖赌自私的父亲，于是曾经显赫的身世都变成了“一袭华美的袍，上面爬满了虱”。拿腔拿调的上海（出生地）和经历炮火洗礼的香港（求学地）更很容易使人活得小资、现实又自我。于是，爱情于她便只是爱情。可以为眼前的他“低到尘埃里”，而不顾及他的什么立场、身份。而观看和写作又都是需要独处的爱好，于是看似清高的她其实是不善于与人社交周旋的。自然盛名之下，就变成了别人眼中、口里的清高和孤傲。因为没有安全感，所以“出名要趁早”—有了名，就有了钱，有了钱，就有了安全感。缺少父母亲关爱呵护的童年、痛失爱人的中年、孤独终老的老年，张爱玲的一生真的是把有限的生命活成了“一袭华美的袍”，展示给别人看。可是于自己—“上面爬满了虱”……

真拉夸，首先在天武大陆，被最强的弄死了，然后重生到混沌界，又在混沌界被最强的弄死了，到了恶魔岛，到了恶魔岛又被最强的弄死了，到了另一个，每次都是重生，自己的女人也跟着重生，基本就是一个套路，重生，被虐，被虐，被虐，虐到最后重生，而且比如去了一个家族，家族里面的二把手必定会勾结外人，或者屈服外人当走狗，再回来杀主角。然后再被主角反杀。

初识张爱玲，在樊登看剧，无意间听到这部剧，自此，对张爱玲感兴趣，对她的作品感兴趣，对她的人生感兴趣。这也许，是我成为张迷的一个开端

宽恕是天主赐予的最伟大的礼物。这个结局有些许潦草，这也许就是大道至简吧。越是简单的东西越是来之不易。探索的过程是充满艰辛、曲折离奇的，也是非常有意义的……至于答案是不是我们所想的那样，有朝一日你自会明白的。

大勋在这部剧里演技也不错的，本来以为之前是人设加成，现在看来确实进步很大。