《Rrring》
内容介绍
读者评论
长期资本公司的风险事故全程,对很多行业都有借鉴意义,尤其是国内大宗商品和金融衍生品领域。 以史为鉴可以知更替。
美国继承英国的案例法(Case Law)传统,判例在审判中同成文法一样重要,比如合同法,除商品买卖适用UCC 条款2以外,其它类的合同一律适用案例法。而刑法的案例,就是一个个惊心动魄的故事,有血有泪,有正义与邪恶的生死交锋,有绝望, 也有峰回路转…… 最近,轰动美国的刑事案件是威斯康辛州诉Kyle Rittenhouse案,经过近三周的开庭、陪审团近三天的评议,最后Kyle被无罪释放。观看审判直播,跟进舆论关注,注意到此案有几点特别之处。 【法律的局限】 1. 在美国各州关于正当防卫的法律中,威斯康辛州的法律算是最松的之一,也是对以正当防卫进行辩护的被告是最有利的。根据该州刑法,在当事人有理由相信(reasonably believe)其生命受到威胁时,可以使用可能引起另对方致命的防卫手段,即便这种reasonably believe是错的。被告人只需要证明“有理由相信”其生命受到威胁,而无需证明其行为是正当防卫;要反驳被告人的行为不是正当防卫,证明的责任(proof of burden)在检方,即如果检方不能证明被告人的行为不是正当防卫,则正当防卫成立。在本案中,录像视频显示被告人在受到围追、倒地时开枪,而且其中一名被击中者握有手枪。检方很难驳斥在这种情况下被告人的reasonably believe,即无法证明当时情况下开枪不是正当防卫。 2. 关于被告人未满18周岁持有步枪(riffle)是否违法?威斯康辛州的法律经过多次立法演变,对这一点的规定似乎变的模糊不清。这也是法官撤销(dismiss)对被告人非法持枪这项指控的依据。 威州法律的这两个特点对被告人的无罪辩护非常有利。 【法官的倾向】 法官是七十多岁的白人,在近三周的审判过程中,他没有掩饰对被告人的偏袒和他个人的倾向。 1. 美国庭审开始前,法官一般会先立一些规矩(ruling),所谓我的法庭我做主。其中一项规矩是,任何人在庭审中对遭枪击的三人不能称为受害人(victim),可以称为抢劫者(looters)、暴乱分子(riots)。 2. 当检察官试图质疑被告人被捕后的沉默(post-arrest silence)时,法官叫退陪审团,严厉警告检察官可能侵犯被告人的宪法权利;当检察官试图质证被告人案发前关于持枪保卫财产的言论时,法官再次叫退陪审团,以出离了愤怒的口气训斥检察官违反他的规矩(ruling),因为法官认为被告人的言论与其开枪行为无关,所以不允许在庭审中讨论。在检察官试着解释后,法官的措辞之严厉,随即成为各大媒体的标题新闻:Don’t get brazen with me! 3. 在庭审即将结束、案件移交陪审团评议之前,法官突然决定撤销对被告人非法持枪的指控。选择这个时机宣布,令检方措手不及,即使检方有意反对,也没有机会。当然这也是检方策略上的失误。 4. 根据威斯康辛州的法律,陪审团的定罪评议由12人组成,但由18名陪审员参加庭审,其中6人作为备份。那么最终12人如何选定?一般是由法庭的工作人员(clerk)用抽签的方式从18人中选出12人。但,不同寻常的是,法官决定由被告人抽签选出12个决定其命运的陪审员! 5. 有一个小插曲在庭审过程中出现,法官的手机突然响起,有趣的是手机铃声传出了“Let’s go Brandon” (这是“Fxxk Joe Bidden”的委婉说法)。当然不能以此推断法官的政治立场,但是,可以判断法官对本案的立场,因为拜登总统曾说本案的被告人是白人至上主义者(white supremacist
Pavel Giroud的文字仿佛就是为农民而生的,语言朴质而富有地方方言特色,字里行间都流露出乡间特有的淳朴民风,故事虽然意在揭露乡村间的种种恶习与腐败现象,但却往往以大圆满为结局,这某种程度上给予了水深火热中的农民们些许慰藉。作品虽然整体而言缺少了些影视艺术性,但却赢得了广大农民群众的喜爱。
看的不太懂。但我想到了时空的存在。 有种科学是人类可以预知接下来4.5个月得事,有些人能预知几年。是巧合吗? 还有,为什么大脑的剖解就那么点,他又是怎么工作? 那么又回到了原点,这世界上有没有命运?是不是大脑支配着我们?还是在别的空间或者平行时空,别的支配着历程? 算了,太深奥了,不想了。
我喜欢这个功利的世界, 不去努力怎么知道自己能到达的高度是多高? 年岁渐长需要有厚实的肩膀承担责任. 虽说是鸡汤文,但不是一碗让你腻死的鸡汤. 都想着抱大腿,何不自己成为大腿. 所谓的铁饭碗,不是你在某个单位有饭吃,而是你足够强大,足够牛逼,有能力在任何一家单位有饭吃.
这部剧确实不错。之前对弗洛伊德心理学和阿德勒心理学有过简单了解,而这部剧又与之前的某些看法互为印证。让我获得了某种很奇妙的感觉,真的,读着读着书,你会发现大师们的观点大多殊途同归,而刚刚窥得一点天机的你已激动万分。 追求知识永无止境,这个过程让我开心。 还有,樊登看剧会推荐的书真的很不错。