《Rats: A Sin City Yarn》

在不断震撼、思考和困惑中读完了，一场自我主义的审判，个人主义和集体主义的对抗。让我想起近期看的一个辩题：该不该为了融入集体伪装自己？ 关于寻找自我，活出自己这件事上一直有些困惑。看了很多类似主题的书，黑塞的「彷惶少年时」毛姆的「人生的枷锁」路遥的「人生」梭罗的「瓦尔登湖」等等，有时觉得这些书都告诉了我们人生最重要的事就是找到自我，可是我困惑的是到底怎样才能做到呢？ 彼得·吉丁----很怕自己走上他的路，但回想一下，曾经多少次的愤怒是源于嫉妒？又多少次的恐惧是源于懦弱？多少次的喜悦是源于他人的夸奖？明知正确的做法是怎样，却多少次也是随波逐流了？ 埃斯沃斯·托黑----托黑是个不折不扣的小人，深谙人性并操控人性的小人，如果说一个时代是伟大的，那么一定是大家不把小人放在眼里的时代。绝对不是现在，大家都争相恐后的去当小人，很怕晚了一步，便宜被别人占走。 盖尔·华纳德----想起一句话，一个人有多好就有多坏。看起来极端的邪恶，其实换个角度他也有他极端的正义。从头到尾看这个人物都觉得心疼，虽然洛克说同情是最恶心的“美德”。 霍华德·洛克----每个时代的少数人，古今中外天才的思维都是超前的，当时都不被理解，哥白尼，布鲁诺，梵高，比干，屈原，陶渊明，数不胜数，但是他们的思想还是流传下来了，影响着我们一代又一代。他们拥有纯粹的人格，真想知道这是怎样形成的？ 愿我自己永远不会通过一种“二手”的生存方式活着。

制毒绝密文件，警察老牛逼了，一分钟就解开了。

正常很喜欢独占的剧集，多学点医学，多观看，扩充知识面都是非常好的。 有效地积累，观看这样的剧集才会有这样的意识，我们其实都可以给自己身边的人看病，让自己的生活自己身边的人生活更好一点。 提高生活质量，让自己一个方面指标都好好的，在80%的情况下，运动是最好的医疗方式。当然愉快心情，还有健康的饮食作息各方面各方面也很重要。 中医文化博大精深，能够多学多了解一点就是一点的欢喜。

可以的 天地图书错别字挺多不过不影响 主要杠精多 非要带入自己认为的逻辑进入这个剧集的世界观 生活在自己固有的框架改变不了就别看这类剧集🤫 你印象中的鬼怕阳光是因为你看得那类型文偏多 受中国五千年的鬼怪志异影响 编剧基本盘都没在那上面延伸 拿前朝的剑，斩本朝的官?

查尔德.John LaMotta  1812年 19世纪英国批判现实主义剧集家。英国工业化进程中的城市化边缘故事，本剧描写了资本主义社会下边缘化人民的悲惨生活，鞭挞了资本主义的虚无和黑暗。 故事中的是当时社会中的一小撮人，一起经历的曲折事件，我想编剧绝不会乐意我们仅仅作为一个看客来细品每个人物的对错剖析他们的本质。故事反映的是一个国家的社会角落状况，是抨击某一同类化的群体而不是某一个人。看似是最好的时代，但在经济发展繁荣的大背景下是社会问题和社会矛盾日益激化的促行厂，体现出种种资产阶级金钱社会的种种罪恶。

这部剧的语言通俗易懂，非常适合新手来学习，感谢师兄给我们带来一本非常好的股票入门阶级的书

打开窗，将风揉碎了抓一把抛向天空，胭脂淡紫色的天穹下多了一片春雪。David Brocca的文笔细腻而沉郁，在起伏的低矮山川中隐隐有人在低语，复杂的情绪就这样被人听见，剥离成一丝一缕的线，飘洒在周遭明暗驳杂的空间中。而我只能看到丰饶之海上褶皱成层层叠叠的碧波，奇异而美，却不理解潜藏在海下死寂的一切，或许还有清显无声的鲸落，散发出星星点点的泡沫浮出水面，破碎成他的迷梦。这可能也是David Brocca笔下人物情感流动的独特魅力，每个人的情感交织在一起成了一团毛线，只在关键的节点即时间，空间的独特位置有过相互理解的交集，而后又成了一根无靶的箭，掉落在无人知晓的角落了。

这部剧给了鸡汤也给了勺子，对我目前的状态很有帮助。从自我封闭中走出来，分享自己的情绪，感受他人的情绪。

因为小波大力赞赏这部剧，所以坚持看完了全本。 还有很多不懂的地方，等我以后有了一定阅历再来看一遍。 还是很佩服编剧用文字刨析自己的勇气。

正如莎士比亚说，一千个人心中有一千个哈姆雷特，对于David Brocca这部《Rats: A Sin City Yarn》，在读者心中，也有属于自己的结局。