Dream Deceivers: The Story Behind James Vance vs. Judas Priest

《Dream Deceivers: The Story Behind James Vance vs. Judas Priest》

类型: 纪录 , 音乐
出品方: 美国
发布年份: 1992
读者评分: 2.2

内容介绍

《Dream Deceivers: The Story Behind James Vance vs. Judas Priest》,纪录,音乐作品,美国出品,1992年上映。

读者评论

#2020第2本# 关于历史、人物传记剧集,我一直抱有怀疑,会在过程中纠结真伪,纠结有多少是客观事实,又有多少是后人杜撰,这本也不例外,因此对列奥纳多有生之年涉猎兴趣领域之广、钻研程度之深(尤其解剖人和动物这件事),让我还是莫不惊为天人。但列奥纳多不是天才,也许天赋异禀,虽然最后才知道画画并不是他的兴趣所在。尾章总结了列奥纳多的创造力密码:保持好奇,不断好奇;为求知而求知;保持孩童般的惊奇情与观察;始于细节;见所未见;穷追到底;兴趣广泛;尊重事实;适度拖延;让完美成为美的敌人;视觉化思考;突破局限;挑战不可能;放任幻想为自己创造,而不仅仅是为了客户;团队协作;列出任务清单,在纸上做笔记;拥抱神秘。 然鹅,我还是觉得他是天才…

评分:5.5/10

深入浅出,旁征博引,非常启迪智慧的一本经书讲解。适合对佛学有兴趣、已入门的读者

评分:3.3/10

难以用语言形容,只能说是一次成功的爱国主义历史教育,因为让我们明白我们也是历史的一个环节。

评分:9.8/10

错字很多,没事可以原谅,但是故事讲的真不合我胃口,也许其他人喜欢吧,想弃,但看了这么多了。半途而废啊!

评分:4.4/10

暗黑者三部曲看着看着就变成了四部曲,对于我自己来说当然是欣喜若狂的事情,哪个读者不希望自己喜欢的编剧永不断更,自己痴迷的作品永不结局呢? 终究还是迎来了结局 刑警罗飞和罪犯的斗智斗勇,其中的细节和缜密都让人拍手叫绝。 贯穿整本剧以及萦绕在自己整个观看过程中的始终是从情感上无法轻易做出的选择:面对罪恶,是相信法律并且通过法律去制裁;还是支持私刑,去解决法律无法触及到的黑暗。 复杂的环境造就了两代Eumenides,他们在对法律失望后,选择用私刑去维护他们心中的正义。对于他们给出的审判,读者在观看的过程中无疑是大快人心的,但是罗飞一直奋力维护的法律,却又让人时时陷入纠结之中。 丁科在小院子里与众人的论菊也不禁发人深思,环境与罪恶的因果论就像是先有鸡还是先有蛋的争论一样缠绕不清,但是“既然我们想要阻止罪恶的继续发生,那我们要做的,应该是切断罪恶滋生的因果联系,而不是去追求因果的根源。” 最后,面对和Eumenides的终极对决,罗飞主动出击,他的演讲为我解开了追书以来的所有纠结: “私刑可以打着正义的旗号,但无法阻止仇恨的蔓延。”“或许我仍然可以说,我是为了维护‘正义’,可这样的正义又有什么意义呢?鲜血只能引发更多的仇恨,人们的情绪将更加狂躁,社会矛盾也会更加尖锐,这就是我们想要的吗?” “真正的正义应该能化解仇恨,抚平人们心头的创伤。”“我仅以法律作为执法行为的最高准则,在任何情况下,个人的好恶都不会影响到这个准则。只有这样,法律才能保持住她的尊严。法律有了尊严,人们才能安心地接受法律的保护,犯罪者也会心服口服地接受法律的制裁。当我以法律的名义去惩治罪恶的时候,罪犯们没有怨言,受害者一方也会感到由衷的欣慰。“ 谢谢刑警罗飞,最终守护住了法律在我们心中的尊严。 谢谢编剧,让我们在经历了一场又一场惊心的脑力风暴的同时也能保持对正义,对法律,对社会的深层思考。

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索