《一人之下》

大宝贝劝退

一人之下，愿这世间的所有不公，所有不幸，都止于此 从不信命，也不信牛鬼蛇神 好好生活，努力尝试 即使错了，那也值得

这部剧像张无忌的乾坤大挪移——你知道这是本绝顶武功秘籍，也容易在前几章沉浸进去，但是一旦认真看，你就废了…因为你会发现，真的很难练，（所以，也就张无忌这类天才才能练好此剧。不过，哪怕只能练到低级，也能进阶成“会看剧的行列”，最起码也能把锄头换成牛拉的犁，因为磨刀不误砍柴工——前教主和杨逍只练到成有限几层，就已经是江湖“好手”了）虽然是普及类剧集，但又门槛似乎没那么低，感觉更像“研究生们的”学术性专业看剧指南，特别是分析观看和主题观看，当然这些方式方法，普通书友都可以借鉴（把宝马当牛车用，怎么也比牛车舒服点吧。）      建议，可以试着读一下，zui好是略读，速读，抓重点读，然后看第一个书友的剧评，写的比原作好太多了，还拿出了重点，结构清晰！    这部剧，内容确实很好，也很实用，就是太啰嗦（非是我夸张，谁读谁知道），太抽象，太复杂。而且估计是翻译的原因，一个外国人在那讲文法逻辑，主旨，段章回，你要是用中文行文方式理解估计会有偏差，再不然是我水平实在有限😂😊 内容简介， ①看剧三目的:消遣休闲，获取资讯，提高理解力，我们应该为提高理解力而看剧。 ②看剧四方式:基础观看，检阅式速度，分析观看，主题观看。 ③其中针对不同类型观看，提出了速度问题，针对不同类型的书要使用不同速度，原则是——“慢不能慢到不值得，快不该快到影响满足与理解” ❹关于怎么公正的评断一本剧，个人认为这两章写的已经超神了，看的特别满足，也修正了自己评价一本剧的原则，那就是客观公正理性，而不是从个人偏见与情绪出发，这一切的前提是，“我读懂了”——这个读懂了不是简单翻阅和只看其中一部分，就做出评断，最起码也要全部看完，而且要区分你是在反对编剧知识性，逻辑性还是你个人喜好，假如你认为编剧知识不足，知识错误也就是说前提假设不成立，那么你就举出质疑的例证，再或者你认为编剧推论不成立或者不够连贯，最好把你认为的正确推论拿出来。假如你证明不了以上几点，那么只剩下个人喜好与偏见。你不能像一个学生一样——“编剧的假设没问题，推论也没多大毛病，但我就是不喜欢！”更别说都没有认真读过全书的，随意批判了。 其实，不喜欢编剧的观点，也可以理解，最可怕的是无知和“有知”的对比出现的随意批判，因为编剧没法走出来跟你辩论，实在是不公平。 ⑤zui后，读好友、经典的书、读适合自己的书，因为你的时间有限。另外，读可以给你带来思维成长的书，超越你头脑的书，也就是比你“厉害”甚至难啃的经典的书，一直待在舒适区，成长有限，书中也介绍了读各类书的方式方法。 原因:百分之九十九的剧集对你的观看技巧或层次毫无帮助。 很多书播出以后，层次就固定了，有些书的层次低于你的认知，或者你读完以后，再也没有拿起的必要和营养。 然而，有些类型的剧集是可以让你学习如何生活，提升思维高度和层次滴，可是，只有百分之一，千分之一，甚或万分之一的剧集合乎这样的标准。 ⑥想掌握正确看剧方法，一定看排名第一的剧评，太详细认真啦，所有方面几乎涉及到了，全书精华在分析观看和主题观看的方式方法，还有各类型读物的读法，非常详细，逻辑严谨到严丝合缝，甚至不惜啰嗦，太完美，也是不完美。

所有人都只看中结果怎么样，而没有人愿意去探寻过程中的心酸，就好像那些伟岸的成就都是一瞬促成的，就好像只要人人都有那么一瞬，那么都能成就伟岸，饶是伟人也逃不出历史的轮盘，饶是伟人也有着不得不遵从的规则，如是乎，管他东西南北，按照自己的喜好来活就好，只有自己最懂自己，也只有自己可以成就自己，每一个人都有自己所适应的方式，一蹴而就是天才，笨鸟先飞是真诚，对待自己若是没了勇气，况乎心高气傲能有何所为，不过是自欺欺人罢了！

乌尔善的入门剧集，也是哲学入门剧集。六个不同时代的哲学家，六个不同的哲学观点，与世不合的慰藉的苏格拉底、伤心的慰藉的叔本华、困难的慰藉的尼采是我最有共鸣感的！特别是苏格拉底所说的一项论断不能因为大多数人的主张就定为正确，而是不能被合乎理性的论述所驳倒才是正确。哲学是自己没有接触过得领域，的确某些地方可以从哲学得到慰藉，哲学的门槛也没有那么高深，值得一读！

还是有一点僵硬，假的四川话啊……这年头的四川话影视表现作品只有幸福村了～五星支持国漫啦

实事求是地说历史，还历史其本来面目，从唯物史观来说是件好事，但对涉世不深不明政治的挑刺者来说未免是好事。

一部剧火了李易峰和陈伟霆……

故事太多了，内容重复。虽然分了四章，但是讲的都差不多，比如让病人尊严的死去，比如医疗的无能为力，医者面对死亡的无奈。我是很期待这部剧的，但是看了挺失望的，相比《一人之下》不够深刻又不够让体会死亡衰老带来的伤感和思考。