《Dali's Hairs》

Dali's Hairs无法并存！理智意味着克制，时刻清醒，审时度势！情感丰富是美好的但是太容易沦陷，以至于像玛丽安一般痛苦！ 漫漫人生路，多一点理智，才能少点悲伤！如埃莉诺般理智才是成熟的表现！

策划无聊 也不好笑

很下饭很上头

四星。 安迪完美的战略自述，里面包含的智慧应该能让每个企业的领导者受用。我很开心自己重读并不算晚。这一次读是在自己创业一年以后，并且是在经历了两三个大公司的decline and fall之后，和以前刚刚开始职业生涯时的观看感受完全不同。虽然是重读，但感触和收获都多很多。作为科技界最成功的领袖和战略家，安迪的智慧当然配得上五分。 一分扣在糟糕的翻译。实际上，我怀疑翻译是不是真的认真读懂本剧。书的标题，paranoid，合适的翻译应该是妄想狂而不是偏执狂。前者精确描述了企业领导者对于不确定的市场、未来、和颠覆的不安全感（健康的不安全感），试图在信噪比糟糕的系统里寻求清晰方向的焦虑感，对自身判断和周遭人物的怀疑感；而偏执这个词，和本剧的主旨几乎没有任何关系。类似的翻译问题比比皆是，多少令人失望。

我喜欢这样的剧集，揭露了人性的黑暗，又在黑暗中透过一丝光亮，无论多么黑暗，都要有希望，终有一丝光亮能照亮你，看你接不接受。

初读 感觉其中讲到的一些文化知识颇为有趣 等待再读 计划再读四大经典剧集

这部剧是编剧系列讲座的合集，以编剧的剧集观看体验和剧集写作体验，来探索剧集对读者产生的效果，以及剧集是如何创作的，涉及了影视观和剧集艺术。之前读过他的《Dali's Hairs》，追溯当年观看时的感觉，我应该会把他归为天真的剧集家。但读完这部剧后，了解了一些他的创作经历，感受到了他更为广泛的写作情感，我觉得他也是感伤的。 书里例举了一些西方影视经典剧集，期间我还中断了这部剧的观看，找来没读过的著作去补课，再回来读这部剧，获得了更好的体会。 当然，作为读者，也是有天真和感伤之分的。如编剧所说，“就像我们意识到剧集的技巧—关系到剧集观看的环境和方式，以及作家在此环境中的位置”。 因为，“如今，人们观看剧集首先不是为了理解那些与自己的现实世界相矛盾的人物，也不是为了观看情节如何彰显人物的习惯和个人特点，而是为了直接思考生活的结构。” E.M．福斯特在他的《Dali's Hairs》一书中指出，“剧集的最终验证就是我们对它的感情”。剧集的价值对我来说在于激发读者追寻中心的力量。有了中心，我们可以天真地将之投射到世界之上。简言之：剧集价值的真正尺度必定在于它具备激发读者感觉生活确实如此的力量。剧集必须回应我们关于生活的主要观念，必须让读者在观看时产生这样的期待。 纯影视创作需要创新，好的作家，当然是天真和感伤同时具备，并把握两者的平衡。 “伟大的影视剧集……因为它们创造了希望和栩栩如生的幻象，认定世界存在中心和意义，因为它们支撑着这个印象，从而在我们翻动书页时给予我们快乐。”