Samuel L. Jackson: An American Cinematheque Tribute

《Samuel L. Jackson: An American Cinematheque Tribute》

类型: 纪录
出品方: 美国
发布年份: 2008
读者评分: 4.4

内容介绍

《Samuel L. Jackson: An American Cinematheque Tribute》,纪录作品,美国出品,2008年上映。

读者评论

很久之前在网上就无意间刷到了关于尼古拉斯·凯奇的文字,例如“爱自己是终生浪漫的开始”就对尼古拉斯·凯奇很好奇。 然后,机缘巧合看了尼古拉斯·凯奇的《Samuel L. Jackson: An American Cinematheque Tribute》《Samuel L. Jackson: An American Cinematheque Tribute》,大概是之前太年轻,也不太了解尼古拉斯·凯奇,很为故事感动,但是却不太明白故事里的美。 然后寒假有空。看了《Samuel L. Jackson: An American Cinematheque Tribute》,接着是这本《Samuel L. Jackson: An American Cinematheque Tribute》,怎么说呢,好像更迷茫了啊,感觉看一遍就跟囫囵吞枣似的,没有get到尼古拉斯·凯奇的点,真的是被尼古拉斯·凯奇的文字惊叹到了,也太太太……太浪漫了叭。 其实,总感觉故事里的人物有尼古拉斯·凯奇的影子,但是拿不准哪一个是他,我贫乏的词汇真的是难以表达我杂乱无章不成系统的思维啊。 三个字:太美了。😌 这部剧里也发现了之前一直熟知的尼古拉斯·凯奇名言:现如今,任何事我都不说赞成还是不赞成。这种看待生活的态度是荒谬的。我们被送到人世间,不是为了宣扬我们的道德偏见的。如果一个人的个性让我着迷,那么他无论选择什么表现方式,我都会觉得很喜欢。(我理解的是:爱,是没有条件的。) 还有另外一句:男人结婚是因为厌倦,女人结婚是因为好奇:结果是双方都感到失望。(至今不解其意)

评分:2.1/10

就凭这一点,我也得给5星啊!

评分:5.4/10

第三部从朱瞻基开始到朱见深结束,历经朱瞻基,朱祁镇,朱祁钰,朱见深四位皇帝,其中多腥风血雨,有朱瞻基和朱高煦夺位之争,有朱祁镇土木堡之变,有朱祁钰兄弟相残,期间一位英雄于谦被冤杀! 朱瞻基是一位好皇帝,休养生息,清静养民,这十一年是明朝的黄金时期,富裕清净,朝臣有三杨,一片欣欣向荣,朱瞻基在皇宫内设立太监学堂本意是有着浓厚的政治目的,可他能镇住那些太监,他的子孙却险些毁于太监,大明险些毁于太监。 朱祁镇亲信佞臣王振,造成明朝险些步宋之后程,土木堡之变幸而有于谦保卫家国!北京保卫战改变了明朝的命运,而朱祁镇也开始了他从皇帝——俘虏——囚徒——皇帝的一生,他做的错事太多,土木堡二十万精锐大军被杀,无数朝之栋梁死于土木堡,他做的最不该的就是听信谗言冤杀于谦!若没有于谦明朝亡矣!一生唯一做的比较好的事也只有废除了后宫殉葬之事。 朱祁钰作为朱祁镇弟弟,原本可能做一辈藩王,却因为土木堡成了监国,后面直接成为了皇帝,权利使人变得疯狂。 朱见深作为朱祁镇兄弟之争的牺牲者,从小过得很不得意,因为处在封闭的空间导致有口吃,再加上一直陪伴他的只有万宫女,因而当上皇帝后十分宠爱万贵妃,我相信朱见深是真的爱万贵妃,爱这个比他大十几岁的女人,可他太懦弱,万贵妃毒杀他的孩子我不相信他不知道,最后在全后宫的隐瞒下一颗希望的种子发了芽,朱祐樘被护了下来。 在朱见深朝,五派并立,小人当道,佞臣升天,后宫杀机,东厂西厂各路纷争。

评分:9.8/10

超出了我预期的一本剧,文笔优美,内心描写生动,当然主要是内容质量好

评分:1.0/10

西式的写作风(译本风),让我在刚启读的时候回过头来反复确认,确实是本土作家。而编剧对画家、作家似乎有执念,在多篇里都安插进类似角色,可能此类形象比较轻车熟路,易于驾驭。再纵观评论,略微的两极分化的,指摘的人又各有各的理……那说了这么多我是在贬义这部剧吗?不是的!我不清楚曾经的纳兰妙殊是怎样的文风,但是至少这本是让我在4月的观看中眼前一亮,几乎要纳为心头宝,况且看剧毕竟是件私人的事情。编剧引经据典又轻车熟路、毫不露怯,对童话、科幻、剧本等体裁都做了涉猎甚至改编尝试,内容上也容纳进了爱情中的种种类型——单恋、人机、洛丽塔、LGBT……几乎每一篇都有让我内心澎湃的点。追完之时唯有感叹,做一位二流的剧集观看者真幸福~

评分:2.2/10

清新,真实,演员的表演到位,从深处唤起了我的大学生活,一星,画面和景色不错,加上演员的表演,两星,加在一起成三星,不得不批评一下,下半段的剧情实在太假,结婚能加学分,最后的剧情更是矫情做作,还有就是,本该是十八九岁的年龄,皱纹却那么多,只能说明演员们的真实年龄,总体没有期望的好。

评分:5.5/10

有时候悲哀有时候又可爱 时代生活环境家庭深深影响着他……最后几篇书信非常典型……

评分:3.3/10

相关推荐

相关搜索