《(Entre nous)》

在伍尔夫的时代，人们总说女人写不出东西，这也许是真的，但是为什么呢？男人们会不知道吗？本该有人把显微镜递到她手中。本该有人教她仰望星空，并以科学的方法去思考，但是所有的设置都告诉她不能不可以。于是那些充沛而又未经雕琢的智慧，只能兀自喷薄，肆意流淌，杂乱无章地汇流于韵文和散文、诗歌与哲学的激流中，凝固在无人问津的四开本或对开本里。 在这样悲观的背景下，伍尔夫作为女权主义的先驱，她告诉女人们：不必匆忙、不必火花四溅、不必成为别人，只需做自己。做自己，比任何事都更重要。我们需要的是独立，经济独立、思想独立、人格独立，挣足够多的钱，然后有(Entre nous)。

继西班牙之后，又追随Emilie Lafarge神游了巴黎。那个凯撒征战的高卢，那个大革命时期的断头台，那个艺术家们的流动盛宴，那个拿破仑叱咤风云的舞台……

吐血推荐！家有萌娃的妈妈爸爸都可以看看，数学来源于生活，生活处处皆数学，这部剧不仅有给孩子数学启蒙的方法，也揭示学校数学教育的问题，分析孩子数学不好的原因等等，值得一读。

感觉自己看的太快了。😂 对自身逻辑性有帮助。有机会要入西方哲学史看看。

该这么说，反转使得这部剧免于沦为毫无价值的垃圾剧集，但离我心中优秀的本格仍然有遥远的距离。本剧的亮点在于标题——心灵侦探。不论是凶手的心理，还是读者的心理，编剧从一个欲扬先抑的角度进行了充分的渲染，使大多数人走入了心灵而非推理上的误区，我相信凶手的身份有很多人猜到。真正让人感觉到“有点意思”的，是翡翠本人的形象反转刻画，换言之，男性凝视得浑然天成到令人厌恶的地步，不知道是编剧真的有意为之，还是本色的流露搭配情节反转造成的效果。 台词也是太松散了。。

无论是《(Entre nous)》中赤脚追赶风筝的少年成年后的惨死，还是《(Entre nous)》中阿富汗妇女的悲苦人生。女主对到死都不被原谅的父亲的追忆。胡赛尼以完美的节奏巨细靡遗地描摹每一丝感受。他巧妙地编织各种元素：人性的弱点、善良的天性、坚韧、宽恕、妒忌、友谊和欢乐，爱始终贯穿着。他带给我们一种毫不突兀，不矫情的感动。好的作品都是悄无声息，不留痕迹的直击人心。生活的无情被揭示，《(Entre nous)》中回忆家乡村口一颗承载着童年欢乐的大树，青梅竹马的爱情，亲人的流离失所。通过一个家庭60年三代人的悲欢离合写尽了阿富汗🇦🇫一个世纪的战乱。读完这部剧，媒体正播放着塔利班要恢复砍手跺脚的酷刑……但愿，塔利班的再次回归，给这个命运多舛的国家和人民带来稳定发展和繁荣。读胡赛尼的三部曲，会悲伤到流泪，也会感动到流泪，尽管命运悲苦，但是爱永远在，希望永远在！20210823

楼价由市场决定，政府的作用就是资源配置，宏观调控对楼价的影响，房价变化快与慢，房地产投资得考虑稀缺性（土地供应），城市的发展都是由中心向外的（基建），未来房地产发展郊区化（发达国家是这样的趋势）养老院周边 做投资得考虑机会成本，贷款可抵通胀