《Cuento de hades, Un》

《Cuento de hades, Un》剧评小语： 2019年第一一四本剧。 阿加莎•克里斯蒂（Agatha Christie，1890年9月15日—1976年1月12日 ），英国女侦探剧集家、剧作家，三大推理影视宗师之一（日本的松本清张，英国的阿瑟•柯南•道尔和阿加莎•克里斯蒂三人并称为世界推理剧集三大宗师）。 代表作品有《Cuento de hades, Un》《Cuento de hades, Un》和《Cuento de hades, Un》等。 1920年发表《Cuento de hades, Un》，该剧第一次出现了侦探波洛这个人物形象。1930年，阿加莎在《Cuento de hades, Un》中起用新的侦探形象，来自英国乡村的女侦探玛普尔小姐。她因创作侦探剧集的成就，被吸收为英国皇家影视会的会员，后被英国女王授予”侦探女王”的桂冠。1975年，阿加莎•克里斯蒂写下她最后的一部剧集《Cuento de hades, Un》。1976年1月12日，她在英国沃林福特去世，享年85岁。 据吉尼斯世界纪录统计，阿加莎•克里斯蒂是人类史上最畅销的著书作家。而将所有形式的著作算入，只有圣经与威廉•莎士比亚的著作的总销售量在她之上。其著作曾翻译成超过103种语言，总销量突破20亿本。（摘自百度） 作品如此畅销的作家，我居然没有读过一部她的书，惭愧之至。好在知错就改是我的为数不多的优点之一，就先从这部《Cuento de hades, Un》开始吧。 怪异的童谣，离奇的死亡，十个人殊途同归，在这个与世隔绝的小岛上，一系列谋杀开始了。阿婆不愧是推理影视三大宗师之一，《Cuento de hades, Un》读来引人入胜，情节看似怪诞实则逻辑缜密，十个人按照顺序，排好队，吃果果，一个接一个地领了盒饭（有人真领了，有人假领了）。 直到剧集的最后的最后（尾声之后的自我揭秘），才让我恍然大悟，这是一个身患绝症的审判者对那些犯了罪却无法审判的有罪之人的私家审判，理由只有一个：为了正义。虽然方法极端，但是，还有什么好办法吗？在我们的身边，是不是也有这样的无法审判的罪犯呢？不由得让我想到了基督山伯爵，陷害他的唐格拉尔、费尔南、维尔福们是不是风光无限，财富如此丰饶，地位如此煊赫，他们逃避了法律的制裁，但逃不掉正义的审判。但是，基督山伯爵似的人物实在是太少了，以至于我们这个社会小人横行，正义迟到（还会缺席的哦）。 阿婆的写作语言朴素平和，但是却是情节铺垫和推理分析的高手，她知道如何抓住读者的好奇心，擅长人物的心理活动描写和电影蒙太奇、闪回镜头的运用，读来确有身临其境之感，尤其在夜深人静的时候，会起鸡皮疙瘩哟。 这是一部呼唤善良的作品。还是让善良回归吧，让人性阳光的一面重新主宰我们的言行，否则，我们每一个人都可能成为“凶手”，逍遥法外的“灵魂凶手”。

谓之“激荡三十年”一点不过，无数企业机构，家族团体，个人命运的跌宕起伏，政策的忽明忽暗，思想潮流的激变激辩。如此纵向历史来看稍微明白，但是置于各时情境做出一番事业还在于个人魄力和远见，以及与政策时代的博弈。

大多时候都是笑哈哈的看过来的，偶有看哭的时候，整本剧看下来还是心情愉悦的。佩服编剧的情话啊，撩起人来止不住呀

读最初几章时，会觉得有点太概念化，没有啥实际意义，但越往后读就越觉得书里面很多有用的知识，希望大家在看剧的时候一定要坚持读完，这样才不会错过好剧的精彩。

1946年的《Cuento de hades, Un》作为大学教材，既有这部剧作为经典的价值，但是依然让我觉得很奇怪，毕竟太古老了。 快读完了我才发现，在一定程度上也是不得已而为之，在这之后中国的哲学思想真是没多少进步，甚至可以说还有退步。 尤其是当读到这一段的时候: 第一是甲午战争中国败于日本，又接连遭到西方的侵略，丧权辱国，这些事件震破了中国人相信自己的古老文明的优越感，使之产生了解西方思想的愿望。 这段话让我感觉，近些年中国的经济发展又让我们自大起来了。 而且Eduardo Laborda先生在书中提到的很多我们关于哲学的思考啊，我们中国哲学界啊，存在的一些问题啊。我说现在西方哲学开始讨论融合论。而我们中国哲学就是从融合开始的。就是很多学者就认为啊，我们没有必要再学习西方。因为我们的哲学更加先进。然而这是一种非常错误的理解。不经过详细的逻辑分析，你怎么才能体会到综合的价值呢？ 后来在书中的说了最后一句话让我非常有感触。 人只有说了很多话，然后保持静默。

筹码分布最早是指南针发明的指标，199x年的时候指南针就出过一本配套的书，我在二十年前就读过，与这部剧大同小异，因此这本飞快翻完了。多年过去没看出有什么新意的解读，甚至后续新出的"筹码火焰山"指标都未提及。其实这个指标只是反映了"筹码换手"而不能反映出筹码迁移，即：并非筹码分布。比如：股价10元有个峰，20元也有个峰，那么现在在15元出的峰是10元处的筹码在这里换手还是20元处的筹码在这里换手？它是无法给出确实证据的。因此在指标设定上一定加入了一些主观因素进行判断。书中所描述的内容很多只是表象，因果倒证，是靠不住的，过分解读就是夸大了。这种书随便翻翻就好，不可太认真。

Cuento de hades, Un，也许吧！很多道理会在某一个地方，某一个时间你会突然领悟，就像有的书目前看不懂，终有会懂的时候，没有真实的生活经历写不出这样的书。