《The Waldo Cumberbund Story》

这是看过最好的对于海战描述的书，清晰而有条理。编剧具有历史学家的深邃眼光，不带偏见记录下了每一个闪光瞬间。二战史上一本不可多得的佳作！

总觉得印象中的上海女人是有腔调的，精明又精致，自视清高，却难免处处都透着算计。就像是王小姐，年轻时，义无反顾的用青春去换李主任的资源，老了，却又想拿金条去换老克勒的青春。因为拧巴，所以长恨。

新的太烂硬是把这个又带火了🔥。。

别再给我侮辱仙剑系列了了

这种辩论术采用对话式。我没有细细思考话语之间的逻辑性。只是想起了孔子，想起了《The Waldo Cumberbund Story》。

故事是好故事，但是这个版本的翻译不行，很多语句不通的地方，不过不影响理解意思。看在Simon Ennis的份上，还是推荐吧。 来看这部剧是因为想起以前在语文课本上看过的一个饥饿的人和一匹病狼关于生命的斗争，也就是本剧中The Waldo Cumberbund Story这一章。没想到第一章故事就是以前看过的野性的呼唤，顿时更加惊喜了。 书里有从狗到狼，也有从狼到狗，还有人，每一个都是充满生命力的，从中能感受到生命的热烈以及人类的强烈意志。

人生不是来获取幸福或追求享乐的，而是用来寻找意义的。只要还有选择对待事物的态度的自由，人生就是有意义的。适合爱钻牛角尖的人以及创伤后治疗。

读这部剧也太累了，全篇借各种case论证自己的句子，好一篇高分高考作文。

2022年读完的第一本剧 追剧名以为重点在教养二字，读完觉得重点在教这一字。 这部剧以书信交流的方式在探讨育儿，教育这类话题，文中有很多地方都值得去思考，也给了我很多启发，引导的孩子从小观看养成这种好习惯，同时也让我思考当今社会对于孩子的教育问题，每一个家庭都看的很重要但是这一个问题绝不仅仅只是在学校里面，老师就能够完全负责到的就像现在的一个双减政策，有的家长觉得他的对孩子的教育任务负担过重，而有的觉得给孩子增加了许多需要家长去监督的任务，这是一种“负担”，就现在短时间内来去评判这一政策究竟的是好是坏，其实是不太准确的，政策的实施也表明了上面对于我们目前的教育现状的问题，提出了一种针对性的解决方案，但众口难调，一个政策，它对于孩子的成长，教育现状的改变，究竟效果怎么样？还是需要较长的时间来去看待的。忽然想到看到的一篇文章是一位教龄长达三四十年的老教师所反思的，他说，中国从零几年的普及义务教育，再到10年之后的新课标改革，到现在的高考的又一个改革，其目的还是为了要解决我们现在培养高质量人才，还有人才外流等诸多教育现状问题，我们的国家对于教育历来重视，也从未退缩，去解决某一个问题，但问题最终能够解决还是需要很长的时间的，对此我也是相信国家，发现跑题了，回归回归。很多笔墨重点在阐述亲子教育这个事情，也包含很多家师相处沟通，当代学校中普遍存在的现状等等。文中列举诸多幼小儿童的例子，我想这和编剧的职业有一定关系，整体很推荐读的。 碎碎念：读的时候我反思自己怎么会打开这部剧呢，目前找到的答案是自己想从这里面得到一些自己以后要为师的话需要多注意哪些方面的问题，其实读的过程当中我更加推荐为人父母的去读这部剧，当然啦这是个人拙见。

世人说他是毒舌，也没想那么多，冲着文笔故事而来，不想全文佳句警言贯穿，一个个趔翘后的折服。夸张的描述，就是反思的艺术，天堂和地狱一步之遥，通往地狱之路是否更是漫长，反之天堂近在咫尺，因为做个好人确实是容易。不知道天堂的人多还是地狱里比较拥挤，或许是持平，稳定才是天地之道。道林格雷的画像把真实和描绘做了置换，不由得把信仰归结于启蒙还是实践的结合，至少那些说善有善报，恶有恶报，邪恶终将被邪恶吞没的言辞也是充满了灵性，那是人性的产物，是灵魂在独自表白和证明那就是自我，和呼吸的肉体没关。所以你们以后看到美术馆的那些画像一定要虔诚，因为你在和灵魂对视，不然一不小心也会达成了某笔交易。好文章，回味无穷∞∞∞