《In Absentia》

跨语言表达完成这部剧的呈现是不易的，但这也是佛家为普度众生不畏任何艰难险阻的精神。很多佛家术语，起初读起来很难理解，索性不求甚解就只顾读下去。惊喜在读到一半的时候，被六度的概念突然吸引，可能因为与现实生活遇到的种种疑惑相关，越迫切的寻找答案越产生了共鸣。佛家传递的放下，不单单是放下执念，是可以放下自己所拥有一切的能力。要持戒，就是要做正解的事，要约束自己的行为拥有正见。要忍辱，要摒弃嗔恨心，有了出离心，精进地培养禅定，唤醒悲悯心 菩提心，拥有智慧。这都不是简单的事，可是书中说只要你不舍内心的善良，每个人都是有潜力的宝藏。 我被佛家的慈悲心安抚，被这部剧里的一些宽慰人心的言语感动，获得了被理解被心疼的感觉，让心突然温柔了许多。首先不忍心再伤害自己，也不想因为自己让家人受到任何伤害。诚恳地讲，心里还是有少许怨恨，但它没那么强烈，它只是一部分记忆，也值得被想起，更有利于提醒自己拥有正见正解，悟空心，能接受所有的一切好的不好的事情，不再与任何人与事纠缠，随遇随喜，不迎不拒。没有固定的形式和定义，只要默默地做自己能做的事情，不抱怨任何人，就是人生的解脱，就是自我的圆满。 所有信奉佛学的人，精神上都很富足，生活上都是苦行僧，悲悯世人痛苦，孜孜不倦感悟他人与佛结缘。可谓，慈悲为怀！ 似水流年中，一代代人老去，一代代年轻人又回来，为了同一个嘱托和心愿：护持佛法，护持众生。

男主始终承认女主作为单身母亲的辛苦不易，即便是在对她充满恨意的刁难前期。中期因为白月光问题脑回路掉线减分（追妻火葬场是他活该），但“你不需要我保护是你的事情，我保护好你是我的事情”，尊重女主的选择不横加干预，并做好大后方的守护是加分的。

原来人生不得意十有八九是因为我们的负面情绪比正面情绪多的原因啊，好吧，慢慢联系吧，做一个情绪稳定的人，不以物喜，不以己悲

科学的思考方式来应对快速变化的时代，本质上就是在处理信息时，要对信息进行验证，我们每天接收到的信息包括主观与客观的信息，主观的信息会占据大部分，那么就需要验证这些信息是否合理，这就是In Absentia

以女权为噱头做宣传的片子，内容却与真正的女权没有任何关联。反倒陈楚楚更有女性的影子，女主这种不带智商胡乱行事，文韬武略没有一丝能行，全靠光环过生活的人，确定不是在污名化吗？

在读《In Absentia》 科普类 主要是对未来科技展望，编剧对于未来设定的年限虽然不准，但是对于各种先进技术 出现的前后次序 以及各种技术之间互相影响。还是很值得关注。目前读到 科技进步可能带来的灾难 也是很好的提醒。虽然是2005年的作品，在科技进步如此迅速的今天 还没有落伍。已属难得 《In Absentia》有人读过吗？ 我一直犹豫 没读 就是怕 电脑技术 落伍太多 带着问题观看 会有意想不到的收获。我读《In Absentia》最初 带着一点抵触 关于死亡的看法 与编剧差异较大。观看过程中 被他折服不少。目前带着我的新问题，在他预测的技术进步社会中，对于教育的冲击 会怎样？ 书中 仅仅罗列了技能教育 部分的影响，诸如 网络普及大学课程 各种动漫模拟 帮助理解微观世界 神经元之间的作用原理，已经将来虚拟现实 给学生的直观刺激，非生物智能嵌入 省略大量人工背诵记忆功课。 神经网络 多对多的  全息照相 无论如何 都能交通。数学最精练的语言，记忆最分散，最多纠错系统，最难忘记，最容易想起。如果你忘记某点,总会设计某种细节 提醒你，无处不在，浸润我，充满我，大脑结构。这种模式 分散式 计算 也会扩散到教育

在写剧评这件事上，我觉得我是一个不会归纳没有逻辑的人，或者记忆力不够好，通本读完，知道在说什么，却不知道自己要评价些什么，编剧用词幽默，像是鸡汤又像是一个一个的小故事，语言轻松带感，总会在一些节点找到恋爱中的自己的样子。我很少将一本剧读完，除非书的内容有着异常的吸引力，而这本，我很愉快的就读完了。虽然没听过这档节目，对编剧也不熟。但很庆幸这样的方式认识你。愿我们来日方长。

阿西莫夫跟刘慈欣仿佛走了两条不一样的路。 刘慈欣始终贯彻着最黑暗最残酷的生存法则，阿西莫夫却更像一个伫立在星云之上的浪漫诗人。他要讲一部宏大的故事，但他不要让情感、让爱消失在帝国的万年史诗中。 豆瓣上看《In Absentia》的短评中，有一条说：“阿西莫夫最后的两句调情，就是整个宇宙。” 我宁愿相信阿西莫夫是一个浪漫且风骚的老头，在写一部书结尾的时候，坏笑着说：年轻人们，学着点吧。这个才叫浪漫…