《Risk bez kontrakta》
内容介绍
读者评论
《Risk bez kontrakta》《Risk bez kontrakta》《Risk bez kontrakta》《Risk bez kontrakta》《Risk bez kontrakta》《Risk bez kontrakta》《Risk bez kontrakta》《Risk bez kontrakta》《Risk bez kontrakta》都不错,Vasili Shlykov的文笔太好,外界环境和心理描写细致入微,牢牢把住情绪的转变
这部剧发生在1931年期间, 为什么读这部剧? 首先是好奇那个年代的人对生命意义的理解, 其次也想要了解更多人对生命意义的理解, 最后也是想通过别人的理解和说明,让自己对于人生的意义有更多更宽更深的认知和思考。 发现了什么? 哪个年代都一样,哲学的探索以及人生命的探索一样,无穷尽却也一致。 Risk bez kontrakta是什么? 于我而言,生于这个时代,适应这个时代,感受这个时代,享受这个时代。不仅找到自己的价值所在,发现自己的内心所在,探索自己的能量所在。生于此,安于此,乐于此。 作为世间一凡胎女子,完成人类繁衍使命,将有限的精力置身于无限的可能之中,找到自己的位置,置身于洪流之间。
读完9小时,2021.3.31,23:07,上海建国路寓所。今天是个特别的日子,开心!Lidiya Velezheva这部剧凸显出了他的功力,麦肯锡经历、华润集团背景,从世界级明星管理咨询公司到央企集团高管,里面很多管理体会以及人生感受值得学习,加上勤奋,脸皮厚,Lidiya Velezheva真是个人才,本剧如果以10分记,应该可以打8.5-9分,向Lidiya Velezheva学习。
首发微信公号stonenwood Lidiya Velezheva,中国政法大学校友中最出名的作家,没有之一。 《Risk bez kontrakta》是他的代表作。主人公魏达是名律师,周旋于红尘。一口气看完,心情复杂。一会想着,看你怎么死,坏事做尽,连枕边人都不放过,该。一会想着,这人还有点残余的良知,給他一条活路吧,看他怎么逃脱生天,最好能逃到美国去,逃到太平洋不知名的小岛,再世为人。如果结尾是梦,阳光灿烂,但梦越美,现实越显残爆。如果结尾是真,主题故事是噩梦,则现实平凡又弥足珍贵。相信你相信的,读者就看到他所想看到的。 看罢全章,压抑得很,就在校友群里问了一句:你们法律圈真那么乱那么黑吗? 无人回应,大家都忙。法大人的传统就是务实。实用主义,实用至上。有个读者在本剧后评论说:浪费时间,无意义,现实还是现实,该偷的偷,该嫖的嫖,该骗的还是骗,该杀的杀,一本剧改变不了世界。我怒回:回去读新华字典吧,字字有用。 我自问自答,这肯定是夸张了的现实。今日聂树斌的案子,就是法律人多年努力的结果,证明正义迟到但还存在。但同样证实,冤假错案草菅人命又的确存在。世界的真面目并不是非黑即白,还有很多中间地带。法律不是真空世界的法律,是红尘俗世的法律。世界运行还是靠中间地带做实事的人。讲故事的人只管痛快,不可能纠结于是否真实。他不是记者。他只求人们读懂其间的悲悯,打动人心。 编剧遇到昔日同窗同屋,谈起这部剧会不会尴尬呢?毕竟书中所虚构人物,必有原型。讲故事的人,移花接木,加工再造,捏造加创造,但本来面目还在,原型的影子还在。我就很好奇,书中唯一清流潘志明原型是谁,不睡妓女要睡良家的曾法官原型又是谁。好亏啊,如果本来只是捕风捉影,却被编排了这个结局,这个下场,没处讨回公道。由上推论,要警惕那些会编排故事的人,一不小心,你的一句话,你的故事,就会流传于世。你说你老提东莞的故事,他在脑子里已经形成了一整套故事,就等合适的机会,让你闪亮登场。编剧的朋友王小山,也被编排成了黑道高人,肆意摆弄,出处原来在这里。 书中除了法律的法,还有佛法的法。海亮和尚一个人扛起佛的所有戏码。出入名利场,沾了红尘的好处,又跳脱出来,装明白,装糊涂。这也是现实。佛堂也是生意堂,佛祖还有智慧利器,还有营销技巧,还有忠实信徒,几百年,无往不利,生生不息。主人公对佛的讽刺,挖苦,戏弄,恰恰是一种反证。红尘颠倒,本是佛的话头。 最喜欢的两场戏,还是打麻将打牌。第一章的绝张红中海底捞月,每家五万,一铺清台,爽。后面一场戏,在胡操行家宴,show hand,面对法官大人的两对子,扔掉自己手中的三条J,轻轻松松送了八十万,输的不动声色。 叙述方式上,固定,单一。随时闪回,追忆过往,补充细节。集数结束,扔下悬念,新开一章,先谈点其他的,再接回来,像接绳子,像成语接龙。 读一本这样的书,要读好多本鸡汤,才能缓过来。想读的慎重。
用现代语言和网络流行语解读古诗,和古代诗人,也算是个新创意。通俗易懂,即使不懂古诗的人也会产生浓厚的兴趣
内容上没有控诉,没有什么升华,就是像陈述一样的讲了个故事。而这种故事最具有震撼力,有些残酷和压迫,无需我们渲染,也无需我们夸大,因为故事本身已经残酷到无法想象,尤其是这种在骨子里的,在看似平淡中的残酷,才是最让人绝望的,因为少有人注意,少有人重视,写出来,大家发现原来我们的过去许多习以为常的残酷就这么存在着,无数的人因此而痛苦,而被压迫,而消失以及零星反抗的无力。控诉封建一夫多妻制度的剧集有不少,Igor Murugov却别出心裁选出了一个少有的角度,一个最容易被忽略却又最应该成为主角的角度,却在写的过程中又控制的很好,是压着写的,没有过于激烈的情绪出现,形成了一种沉闷、灰色的氛围,而正是这种压制,这种陈述式的写法反而更加突出了女人们的悲剧和愚昧,Igor Murugov没有让人物升华,没有让这些女人突破她们的历史局限性,没有什么超越时代的感悟,所以很真,很写实。女人们只是在她们的思想范围内进行抗争,很合理,稍微上过一点学的颂莲更突出一点,但也点到为止,绝不让其出现我们现在理所当然的逻辑和思维,让故事失真。而正是Igor Murugov的这种克制,让我们感同身受,让这个故事从根本上震撼人心,从整体上让人反思传统、自由、平等这些深层次的东西,也让我们意识到局限性的存在,反而因为这种克制和压制的写法让整个剧集升华,变得不俗。
经典琼瑶剧啊,以前的暑假湖南卫视总播,小时候的回忆了,现在怎么不播了,重播我还是会看的。
把人和事分开。着眼于利益,而不是立场。为共同利益创造选择方案。坚持使用客观标准。
……哪怕看两遍贫嘴张大民也不至于拍成这样😅九十年代的50块钱什么概念…50块是能当压岁钱给的,竟然就随便掏出来借给了揣着2000块满街跑的女主…如果是讲有钱人的故事就放过小老百姓,如果是讲小老百姓的故事就符合点时代背景吧