《Cobra, Il》

作为一个“声闻者”，被打开了新世界的大门。生为凡人，天生无明自有其原因，此无明也并非真的无明，因此不应该自责自卑或者以此为耻。任何事情必须要去求证，才能领悟。但是很多时候因为智慧不足无法参透证悟，所以才要持戒，这样才能入定，进一步获得智慧，然后慢慢去参，有一天机缘到了说不定就顿悟了。人生别着急，有追求，不执着，好好过，别浪费。

我对这一美元的路径真感兴趣，从美国沃尔玛开始，到中国工厂，到尼日利亚援建铁路，再到印度大米，到伊拉克石油，到俄罗斯武器，再到德国房地产，到英国金融业，最后英国人出差，美元回到美国。其实美元全球旅行是多元化的，看主要路径即可，前面的路径好像还可以，但是这最后一步通过商务旅行回到美国，有点不靠谱呀！想想阿尔斯通、空客、ZTE的几十亿罚款，比这商务旅行金额大得多呀！还有美国这利息稍微有一点风吹草动，全球美元就乱成一团，哪还需要这一美元规规矩矩的流回美国？

因为道长节目决定重读经典，曾经也读过，却不像现在这样深刻，也不像现在这样大为震撼。

冷漠和热血，似乎总在一个人的身体里并行不悖。 小时候不知道在那里读到，一个小孩子看着被下葬的母亲没有挤出一滴泪，只因为不觉得有多悲伤，同样的冷眼观世，让我对默尔索多少有了些浅淡的理解。事实上，我自己就很难称得上是一个有主见的人，我也会在涉及自己的重大决策时，叛逆似的说出一句：随便吧。也不是真的随便，只是觉得岔路的两个方向各有利弊，被我寄予了同等的期待。是有多自信的人，才敢对命运的豪赌一掷千金？我从来都没有百分之百的把握，也不愿绞尽脑汁小心翼翼地活。成年之后，我听得进绝大部分的观点，不再乐于与他人争个面红耳赤，他们可以存在，但不会动摇我的世界观。 关于生死又是一个怎样的命题？书里，默尔索的死是体制的戏弄，但默尔索本人更愿意理解为既定的结果提前发生。我时常想，我一定也有上辈子，但上辈子的记忆已经全都消失了，那这辈子过的怎么样也必然会消失，还有什么意义？我真的要服务于某一个物种吗？ 说到底是归属感的匮乏。但归属感也可以理解成一种虚无——法官判处默尔索死刑时是以“法兰西人民”的名义，但真正关心默尔索的案子的社会影响的法兰西人民，又有几个。 关于阳光，关于海风，关于监狱里传来的四面八方的生活气息，都表明默尔索真实地活在当下，没有我们想象中麻木，也没有可歌可泣的浪漫主义情怀。他只是早早认识到了，人们都是判了死刑的，这荒谬虚无的人间，又有什么所谓。 所以这样一个小人物，值不值得我们一滴泪。

一小时翻完，没什么让人记住的东西，都是一般性的道理，大家都知道，平时也都有注意，生活中很多问题难以解决不是沟通不到位的问题，或者沟通占据很小一部分作用。

节目既有教育意义又有乐子叫寓教于乐，光有前者没有后者，那叫春晚小品。

这部剧勾起了我对玄学的兴趣。谋篇布局不错，大脉络是清楚的，书中提到的一些术法有一定的知识根基，其中一些故事也确实写的好，比如东北老林，万鬼之湖，有荡气回肠的感觉。可是硬伤也很明显，编剧文字功底始终欠缺，最大问题就是感情方面过分渲染，做作拖沓，没有给书增彩，反而拖后腿。还有就是结尾的那几万字写的真是不知所云，很明显的凑字数，最后的一战也是漏洞太多，令人无语。综合来说，可以一看，但算不上好。

追求个人的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下，更有效地促进社会的利益。

罗素的这本《Cobra, Il》虽然写于90年前，但是书中对生活哲理和人性的冷静观察，对现代生活依然有所启迪，感谢黄菡老师为我们翻译这本短小精悍的经典佳作。

查理•芒格曾说过“复利的首要规则:除非万不得已，否则永远不要打断它” 很多时候，我们在培养习惯时会陷入全有全无的怪圈中。问题不在于出差错，而是如果不能做完美，就干脆不做的错误想法。 你是真的没有意识到在你情绪低落（或忙碌）的日子继续做有多么可贵。